| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

蔡徐坤粉絲沖擊《獵罪圖鑒2》?躲還來不及呢,怎麼會沖擊呢

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
12月11日,“蔡徐坤粉絲沖擊《獵罪圖鑒2》”的娛樂八卦一度成為網友們熱議的內容。10日晚間看過電視劇《獵罪圖鑒2》的觀眾,對於出現這個娛樂八卦,應該不會感覺意外。請允許我簡單講一下這件事情。




這個熱度八卦當中說,蔡徐坤的粉絲認為《獵罪圖鑒2》當中流量明星抱著假新娘跳舞的舞台設計,抄襲了蔡徐坤的曾經的舞台設計。因此,這群粉絲沖擊《獵罪圖鑒2》。


電視劇《獵罪圖鑒2》當中,第一個案件當中,流量男明星精神控制自己的女粉絲,並且讓女粉絲幫助自己殺人。而其精神操控這名女粉絲的重要方法,便是抱著一個假新娘跳舞,登上舞台。顯然,在電視劇《獵罪圖鑒2》當中,抱著假新娘跳舞,是非常負面的內容。

大略的事實說完了。我談談自己的看法。



第一點看法,真的是蔡徐坤的粉絲在沖擊《獵罪圖鑒2》嗎?

我不相信。為什麼呢?因為在這個電視劇作品當中,這段舞蹈是非常負面的,對於各家流量明星的粉絲們而言,躲還來不及呢,不會往上邊硬貼。一旦硬貼,無疑給這個電視劇提供了劇情之外的素材,反倒是讓自己的“哥哥”陷入到了被動狀態。

基於此,我認為,有些娛樂媒體在發言的時候,需要被質疑——是否做好了調查工作。像這個網絡熱度內容,最先制造這個發言的媒體,就需要公開回應網友,怎麼就認定了是蔡徐坤的粉絲呢?通過什麼方式和途徑認定的?

甚至於,我們從行為動機的角度來講,蔡徐坤的粉絲這麼做,對自身,對哥哥,有什麼好處呢?顯然,這是一個沒好處的事情啊。但是,這個行為本身,對於營銷電視劇《獵罪圖鑒2》有好處。基於此,我覺得,應該深挖,“沖擊”《獵罪圖鑒2》的,到底是誰?不深挖,以後類似的事情,還會出現。




第二點看法,電視劇當中的畫面,夠得上抄襲嗎?



先直接說觀點,這個,夠不上抄襲。這個看法,絕大多數網友應該都知道。所以我才奇怪,“沖擊”《獵罪圖鑒2》的到底是誰?“它們”是真“沖擊”嗎?我傾向於認為,這個行為,不是蔡徐坤粉絲們的行為,而是某些其它人的行為。這個“其它人”是什麼行為動機,需要深究。


還是說畫面本身。明星抱著一個假新娘跳舞這個設計,就不存在什麼原創版權。這個舞台設計,經常看電視的觀眾,應該在三十年前就見過了。在國外的演唱會上,也不乏這樣的舞台設計。當下,還有更高科技的呢,就是用聲光電復活一位歌手,然後讓另一位歌手和這位歌手一起唱歌,一起互動。所以,電視劇《獵罪圖鑒2》當中的舞台表演,離抄襲遠著呢。



第三點看法,謠言如何止於智者。

很多時候,有爭議的內容出現之後,容易引發網友們的參與興趣,容易公說公有理婆說婆有理。同時,還有另一種聲音,這種謠言,不參與,不發言,無視它,不給它熱度。等於說,在這個熱度事件當中,會有至少三種做法。第一種,認為是抄襲。第二種,認為不是抄襲。第三種,不參與,才能不給熱度。

我持有第四種態度,為什麼不參與?就參與進來,但要正本溯源的參與,而不是沿著某些營銷的預謀去參與。謠言這東西,不會因為我們的不參與而停止。但是,它會隨著更多人清醒地參與而停止。這個時候,我們如何清醒的參與?就是質問這個娛樂八卦的制造者——你是如何斷定蔡徐坤的粉絲沖擊《獵罪圖鑒2》的,你的證據呢?

拿得出讓大家信服的證據還好,拿不出,就是故意挑撥了。這其實就是話題的反向思考。對於某些娛樂八卦,可以多用一下這個反向思考。它像一面照妖鏡!(文/馬慶雲)
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0317 秒 and 6 DB Queries in 0.0019 秒