高舉"強奸"輕放"拐賣"?追問和順縣初次調查通報

2024-12-14 | 來源: 自由娜拉 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

自由娜拉NORA：是一個緣起於“鐵鏈女事件”民間行動的獨立媒體，持續關注和監測中國人口販運和精神障礙權益的最新新聞和政策動向，推動相關問題的政策倡導、學術交流和公共傳播。

持續關注#山西精障女碩士被“收留”#

倡議回顧：《五問山西政府公安部門》

歡迎掃碼參與事件公眾態度調查；我們密切跟進案件進展，發出切合當下的倡導之聲，請幫助我們將海報轉發至更多國內社交媒體平台，推動更多公眾關注精障女性困境救助！

山西精障女碩士花花“被收留”事件，已經發酵升溫一周時間。經過“鐵鏈女”事件的洗禮，網友們比山西和順警方要清醒得多，針對精障女性的“收留”=拐賣/強奸/非法拘禁，正在逐漸成為常識，倒逼司法正義。

12月10日下午13時許，新華社“獨家權威發布”了山西省和順縣聯合調查組的“官方通報”，顯示事件輿情級別已經快速攀升比肩三年前的“豐縣”。不詳的預感則是，網絡討論降溫、涉事人“封口”也可能隨之而來。

經查，張某明知卜某患有精神疾病，仍與其發生關系並生育子女，涉嫌犯罪（這裡的措辭顯然是為了套用“強奸罪”曾經的司法解釋），已被公安機關采取刑事強制措施。

民怨極大,中國18歲女星之父被立案調查

一足浴店老板被立案調查!被曝"不講武德"

官方通報黃楊鈿甜父親在雅情況核查進展 ...

很多人看到這裡可能松了一口氣，人都抓起來了，網友又立大功了，可以散了吧？且慢，不說之前的疑點沒有解釋，甚至還冒出了新的疑點。

“失去的”一年多？從發現到帶回，是獨立還是交接？

首先，就像我們之前提到的，卜家和張家都公開說過，花花走失時長為十五年（哥哥稱是2010年初的一天早上，喝完牛奶後出門，從此沒有音訊），調查組是依據什麼認定花花於2011年5月26日從家中走失，如果兩家還能出來發聲的話，希望能對此做出澄清，否則相差一年多時間，可以發生的事情太多了。

其次，通報中突然冒出來的78歲女村民郭某，在事件中扮演了什麼角色，相當可疑，但通報堅稱“尚未發現卜某被拐賣的線索和證據”。從2011年8月“郭某在本村附近發現卜某”，到“數日後由張某帶回家中，並育有子女”，三句話的時間點和邏輯非常跳躍。

數日間發生了什麼，郭某有沒有“收留”卜某（還是通報終於學乖了不敢說這個詞了？），張某是從哪裡把卜某帶回家中，兩人有沒有交接？有沒有交易？否則此前已在石疊村及周邊停留10余天的花花，理應有很多目擊者，為何單獨拿郭某說事（還像嫌犯一樣標明了年齡）？

更重要的是，早前張某侄女已經在直播中爆料過，卜女士到張家之前，曾在村子的橋洞裡，被一群光棍強暴。而大皖新聞記者在村裡實地探訪時，曾從村民處聽說，最初將花花帶回村的是村裡另一位老人，當記者找到他時，他連連推說“不知道”讓記者找其他人。請問警方排除這位男村民的嫌疑了嗎？這三人是何關系？你們確定只有一位強奸嫌犯嗎？