郭京飞: 郭京飞、王千源、赵今麦主演,爱奇艺开年热播剧《漂白》陷抄袭风波!新闻报道影视化如何跨过版权红线?

2025-01-21 | 来源: 金融界 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

近日，由郭京飞、王千源、赵今麦主演的电视剧《漂白》在爱奇艺迷雾剧场热播，迅速刷新了爱奇艺刑侦类剧集热度涨速最快纪录。然而，该剧在收获高关注度的同时，也陷入了抄袭风波，引发广泛热议。

1月20日，前《南方都市报》深度调查记者王猛发文，直指电视剧《漂白》抄袭了其于2012年发表于《南方都市报》的深度调查报道《漂白》。王猛表示，该剧创作团队事先未联系他或南方都市报，且在宣发材料中未标示原作出处。他强调，《漂白》一文经南方都市报发表后轰动全国，是媒体首次完完整整揭示出案件背后的真相和细节，而电视剧《漂白》在剧名、题材及剧情上与他的报道高度雷同。

王猛透露，他的报道《漂白》耗时两个多月，访谈了近百人，完整还原了四名逃犯“漂白”的全过程。而电视剧《漂白》在核心事实层面似乎依托了他的报道，却未给予应有的尊重和版权认可。为此，王猛晒出了剧中17处涉嫌抄袭他报道的内容，指出部分表述甚至一模一样。

面对指控，电视剧《漂白》的编剧陈枰于1月21日凌晨发文回应。她表示，该剧改编自她于2016年创作的小说《漂白》，而小说的核心概念“漂白”来源于案件主办人员的采访中听到的“身份漂白”。陈枰强调，她对所有原型的采访、案头工作都有留存证据和证明，并支持双方以专业法律途径和方式来解决问题。她认为，“漂白”概念的使用属于公有领域概念，而非作者独创，且王猛提出的所谓“抄袭事实”均属于公有领域内容或有限表达，不具备核心表达意义，也不符合“接触+实质性相似”的侵权要件要求。

然而，王猛对此回应并不买账。他指出，陈枰的小说《漂白》在核心章节大段大段抄袭了他的报道，即圈内所谓的“洗稿”。他认为，陈枰作为电视剧《漂白》的主创团队成员之一，爱奇艺制作方没有任何借口推诿责任。

电视剧《漂白》的总制片人马女士则回应称，剧集是买自一本由作家出版社出版的、由陈枰编写的小说《漂白》，他们有小说完整的版权链。但她也表示，目前正在积极处理和沟通这件事，完整的事件信息可以等官方说明。

全程目光呆滞,台词含糊不清,老戏骨郭京飞也带不动这个拖油瓶!

郭京飞央视剧《黄雀》首播收视第1,口碑出炉,观众评价一针见血

郭京飞秦岚"猫鼠游戏"!《黄雀》4月15日登陆江苏卫视

关于这一抄袭争议，法律专家指出，新闻作品也享有着作权。如果陈枰的小说与王猛的报道在内容、剧情安排等细节描述表达方面高度相似，通常能够认定为抄袭。如果制片方未对小说版权情况进行核实，未尽到合理的审查义务，并且小说作者也担任编剧，可以认定制片方存在过错，应当承担侵权责任。

随着影视业对新闻报道改编需求的增加，如何界定媒体报道版权已成为业内刚需。像《我不是药神》《亲爱的》等现实主义影片均参考了大量报道，且最终获得口碑、票房双丰收。然而，新闻报道影视化合作的前提是互相尊重版权。如果能形成新闻报道影视化正循环，这或许才是保卫媒体版权的最佳路径。

从更宏观的角度看，《漂白》事件暴露出中国影视行业乃至整个文化产业在快速发展过程中所面临的版权保护难题。一方面，随着互联网技术的发展和信息传播速度的加快，作品之间的相互影响变得更加复杂且难以界定；另一方面，快速变现的利益驱动使得部分从业者忽视了对知识产权应有的尊重。因此，如何建立健全有效的版权保护机制，提高全社会的版权意识，成为了摆在我们面前亟需解决的问题。

本文源自：金融界

作者：归林