《漂白》编剧否认抄袭惨遭打脸!过往黑历史被扒,评论区炸锅

所以，大家看到这里可能已经明白了，陈枰似乎在“改编”这个问题上有点“习惯性”。这也让人不禁要问，是否真如她所说的，自己完全没有接触过南方都市报的报道？毕竟，案件的细节和剧情框架完全契合，除了剧本“魔改”，简直没有一点原创性可言。

那么问题来了，为什么这类抄袭事件屡屡发生呢？是不是编剧个人的问题？其实，背后的原因远比你我想象的复杂。影视圈的版权问题早就被资本的“巨手”弄得乌烟瘴气了。现如今，影视行业越来越看重“IP”和“市场价值”，原创剧本不仅少之又少，且即使有，也常常被资本方和平台强行“改编”成市场更为青睐的“产品”。

你想，抄袭一部作品和原创一个剧本，哪个赚得更多？显然，抄袭更简单、成本更低。于是，多少原创内容在资本的驱使下，变成了“借鉴”别人的作品，或者直接“魔改”，只为了迎合观众的口味。这不，像《漂白》这种剧集，原本是基于真实案件的改编，结果却因为缺乏原创性和版权问题，变成了一场闹剧。

新西兰华人夫妇在家中遇害,惨遭开膛爆头

陆媒:对特朗普来说,马斯克的历史作用结束了

中国人大量定居日本是历史上首次出现的现象

更可怕的是，版权保护的盲区让这些问题变得“理所当然”。平台和制作方只顾着赚钱，根本不管创作者的辛苦付出，反倒是创作出作品的记者和编剧，在版权的争斗中屡屡受伤。而我们这些普通观众，倒是成为了这场“版权游戏”的无辜观众，享受着“改编”作品的娱乐，却不知道背后可能隐藏着创作者的“血泪”。

所以说，《漂白》这件事，并不是个别现象。近年来，随着影视市场的蓬勃发展，抄袭、剽窃和版权争议几乎成了行业内的“常态”。编剧的创作成果被平台和资本“利用”，然后放到大屏幕上售卖，而真正为社会做出深度报道的记者，反而要为自己的版权去打官司。你觉得，这公平吗？

“原创”在当今影视圈，仿佛成了一句空话。毕竟，没有强大的版权保护，原创者的劳动成果似乎根本得不到应有的尊重。倒是那些资本雄厚的制作方和编剧，能够以各种理由绕过版权，轻松获得丰厚的回报。这种现象，显然值得我们深思。