加州: DeepSeek背後的虛與實,杭州已經有了硅谷的風格

2025-02-14 | 來源: 九邊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

我們要在這個競爭中不落下風，美國弱的，比如傳統制造，我們要強。但是美國強的領域，比如數字技術、影視動畫、文化傳播，這些我們也要強。不是說美國搞所謂“虛擬經濟”，我們就反其道而行，只搞硬件只搞制造業去了。

最後再多說一點。其實這次DS的出現，大家對金融，對投資其實也應該有個重新的認識了。

大家都知道，DeepSeek背後的公司幻方量化，就是做金融的。金融這幾年被罵成啥樣，也都有目共睹。而且它做的是金融裡最為大家不齒的量化，在很多人眼裡，量化這種東西完全不創造任何價值，純粹是可恥的套利交易。但量化天然和AI是天然高度關聯的，所以金融它本身就是推動數字技術發展的重要場景。

梁文鋒在之前“暗湧”的采訪中說到，創新不是被頂層設計出來的，而是靠每個人自由生長，不斷試錯，創新也不是純靠資本堆出來的，首先是一個信念問題，為什麼硅谷創新能力強？因為他們敢。

我覺得他還有後半句沒說出來，硅谷那些人確實敢，如果他們待在津巴布韋，他們就算敢創新，又有啥用？

關鍵是天才的靈感迸發出來後，在硅谷可以找到團隊來驗證，可以低價租到服務器來搭建環境，也可以去找風投拿錢，還可以去找頂級專家咨詢。

這次DeepSeek的突破，最早也是源於一個年輕研究員的靈感迸發，然後公司組織團隊花了幾個月進行驗證，最終確認方向是可行的，於是加大資源傾斜，可見杭州那邊已經有了硅谷的風格。

硅谷參戰?4科技高層入美"201分隊"專責智能化作戰

加州今年最大野火"馬德雷大火" 延燒逾7萬英畝

77歲老師退休舍棄加州將住15年郵輪周游世界各國

現在很多人都在說，DS不急於求成，不急於商業化，不追求DAU，在做大模型這件事情堅持長期主義。但長期主義是需要資金支持的，如果沒有幻方的投入，DS是不可能堅持長期主義的。

很多人對美國的認知很片面。美國金融很發達，科技也很發達，但很多人一說起金融就是“虛擬經濟”，對美國好像要“取其精華去其糟粕”，就是只要科技，不要金融。

當然，中國和美國國情不同，美國的過度金融化有它的問題，但美國的科技金融還是做得非常好的。硅谷之所以成為硅谷，那就是因為在美國好的科技創新，是能夠得到強大的金融支持的，不要看硅谷在西海岸，華爾街在東海岸，在推動科技創新上它們實際上是交融的有機體。

所以如果現在在中美競爭這個語境下，我們要“師夷長技”，其實不僅僅是要在科技本身上著手，科技和金融的互動機制也很值得借鑒。

我現在覺得，DeepSeek是個開始，只要土壤對了，上邊自然而然會結出各式各樣的果子，絕大部分成果大家都沒法預料。

事實上經濟也是這麼運轉的，沒人知道下一步會發生啥。但是有一個最基本的道理，創新不能被計劃，只有“不問虛實”，包容各種行業，各種領域，才可能釋放有巨大價值的橫空出世的創新。

為啥我經常聊這些事呢？因為很多人是很適合做類似游戲、動畫、軟件開發什麼的，但是上大學報專業的時候被整體氛圍影響，選了別的，一輩子也就被坑了。所以說這類共識非常重要，往大處說影響社會進程，往小處說影響個體命運。