这些"病",DeepSeek治不好,更救不了

因此，经济运行的微观层面，人工智能有用，但也有限，还要谨防帮倒忙的风险。至于宏观层面，人工智能的作用就更有限了。

中国经济当下的宏观堵点是资产质量低、产能过剩、内需不足，人工智能技术爱莫能助。大量闲置的无效基建资产，单靠人工智能是盘不活的。没车的高速、没客流的高铁，人工智能也不能无中生有。人工智能或许能帮助车企提高生产效率，能帮车企多卖几万辆车？消费能力和消费意愿下降，人工智能也无用武之地。Deepseek再智能，也没人均发个印钞机的豪横。

一把钥匙开一把锁，人工智能开启了经济发展的科技锁，却不能撼动锁死经济的其他枷锁。宏观、微观都一样。

03

人工智能正在引领第四次工业革命，是确定无疑的。但是“工业革命”从来都不是某项科技应用的单点突破，而是系统进化。“工具决定论”错就错在只见独木，不见森林。

1776年瓦特蒸汽机冒烟时，大清朝坐轿子。一百年后第一辆奔驰汽车上路，大清朝还在坐轿子。科技工具是好东西，但是能不能用、管不管用是要“系统适配”为前提。最重要的“系统适配”，就是观念。

今天中国社会的科技观、经济观当然不是大清能比的，但是我们的观念进步是否跟上了科技发展的脚步呢？

推动观念更新，才是Deepseek对中国经济发展最大的助力。

美国务院:DeepSeek支持中国的军事和情报活动

DeepSeek欧洲"翻车" 要求苹果和谷歌下架

比DeepSeek还具威胁性!这家中国AI公司引发关注

互联网科技发展以来，去中心化的开放市场趋势日益明显，打破了很多陈旧观念最后的束缚。

以科技发展为例。科研不再以高校、研究机构的实验室为中心，而是前移到直接面对市场的大小企业。科技成果不再是科学家研究什么大众就用什么的集中生产，而是市场需要什么企业就制造什么的分散制造。这种去中心化的演化，让“创新”越来越“不可控”——没有中心化的决策，因此不可计划。

几乎所有的互联网科技应用，都是“计划外”的产物，人工智能技术更是如此。人工智能是一场“计划外”的科技革命，甚至超出了创造者的计划。OpenAI最初只是想要开发更好用的搜索引擎，却造出了机器智能。Deepseek的初衷只是制造金融量化交易的智能工具，“微创新”的一小步却成了人工智能普及应用的一大步。

更令“计划爱好者”难堪的是，这两家引领人工智能科技革命的企业本身都是“计划外”的产物。OpenAI创立之初，是马斯克等科技富豪玩票的公益俱乐部。Deepseek更是寂寂无名的小公司。没有产业政策扶持的阳光雨露，也没有政府定向投喂的开小灶。

实际上，Deepseek几乎是在中国互联网产业的低谷时期成长起来的。今天Deepseek满载鲜花和掌声，让人有意无意地回避了它“低端出身”的便利——不起眼的背景和规模，使其一定程度上游离于“严监管”的视线之外，得以“猥琐发育”。这体现了中国互联网科技的力量，只要留条窄缝，我们的科技企业就能开花结果。但是，仅有一条窄缝的空间，上限可想而知。

这里要给我们的互联网大厂说句公道话——我们的大厂不缺技术理想，更不缺商业雄心。他们在全球人工智能的竞技场上乏善可陈，或多或少都受到了“严防死守”的外部环境限制。动辄获咎被“捶”、处处红线触雷、受制于地缘政治纷争的逼仄处境，很难想象这些科技巨头能有所作为。

中国企业太难了，越大越难。科技产业如此，其他经济部门又何尝不是如此呢？互联网科技革命重塑了整个经济体系和市场生态。一、二、三产高度融合，大小企业协同生态，现实的壁垒已经被打破。可是，观念的壁垒非但没有随之打通，反而逆势强化，人为设置高墙深垒。虚实对立、产权歧视、产业政策人为划分三六九等。这些落后观念的产物造成经济环境恶化，严重拖累了经济发展。这不是Deepseek能改变的，但Deepseek的“计划外”诞生带来了很多有用的启示。

中国经济重启，不仅需要技术革命，更需要观念革命。观念及时更新，科技进步释放的经济潜力是无穷大。自我设限、和画地为牢的系统不适配，越来越聪明的机器，也救不了越活越蠢的人。