粗制濫造抄襲成風已成微短劇之殤

2025-02-19 | 來源: 環球網資訊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

“因為微短劇拍攝成本低周期短，最新的劇作只要稍有熱度就會被立馬修改刪減劇情進行拍攝，比如電視劇《九××》《花××》都被改編成了微短劇，有的甚至不止被改編一次。”這名業內人士說。

記者還注意到，在某部微短劇爆火時，同期會出現多部同類型短劇。比如前後腳上線的《逆襲××》與《重生××》，有觀眾評論稱，這兩部微短劇的分鏡和台詞雷同率超過70%。

宮斗爆款短劇《黑蓮××》爆火後，同一套路劇本拍了至少4個版本，甚至主演本人也會參與同質化的其他雷同短劇的拍攝。有觀眾評論：“換主演的《庶女××》，劇中梗相同就算了，連場景、台詞甚至鏡頭的相似度都高達99%。開篇嬪妃在雪裡跳舞凍死的場景，我起碼看了三版。”

上述業內人士介紹，隨著AI技術的普及，部分微短劇制作團隊開始利用算法生成劇本，通過替換關鍵詞、調整敘事順序等方式來規避抄襲風險。例如，某平台短劇使用AI改寫《甄媹太》的桥段，将“后宫争宠淠为“职场斗争”，但人五H叵島統逋宦嘸耆恢隆Ｕ庵諥I洗稿的方式，使得侵權行為更加隱蔽，增加了維權的難度。

洗稿抄襲帶來的後果是微短劇市場同質化嚴重。

在北京工作的溫女士今年春節期間刷了數十部微短劇，她向記者形象地比喻道：“走進微短劇的世界，仿佛踏入了一個充滿套路的流水線工廠。劇情的發展總是那麼相似，就像是用同一個模具刻出來的。在女頻劇中，常見的劇情是女主被陷害，然後絕地反擊，一路開掛走向人生巔峰。在男頻劇中，多是男主落魄歸來，憑借神秘的身份或強大的實力，打臉曾經看不起他的人，收獲無數美女的青睞。這些劇情毫無新意，就像被嚼了無數次的口香糖，早已沒有了味道。”

溫女士介紹，她看到的微短劇中近一半都是圍繞“霸道總裁”“重生復仇”“逆襲打臉”等內容展開。例如，《黑蓮××》因女主毒殺親人、渲染極端復仇被下架後，《這個男主××》復制“出軌—離婚—逆襲”的固定模板再次拍攝，而同類劇情在平台重復出現超百次。

有編劇向記者透露，一部甜寵劇爆火後，一周內會有20部類似劇本立項。

看完網劇《青衿志》,不禁感慨:投資低,不是粗制濫造的理由!

楊冪揭掉遮羞布粗制濫造撕番炒作

《獅城山海》能否撕掉短劇"粗制濫造"的標簽?

“例如，2024年某平台同時上線5部‘重生後聽見心聲’主題劇，主角均通過超能力逆襲，劇情高度雷同。《千金××》，這部微短劇在2024年初上線後迅速走紅，主角通過重生後得到讓家人聽到自己心聲的超能力，吸引了大量觀眾。隨著該劇的成功，平台在短短一周內上線了5部類似題材的微短劇，劇情高度雷同，甚至連主角的超能力設定都幾乎一致。”該編劇說。

高度雷同構成侵權

作者維權舉步維艱

“著作權法規定了未經著作權人許可，以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的行為屬於侵權行為。法院在判決中通常會比較作品的主線劇情設計、背景設定、人物設置與人物關系、情節架構等核心要素，如果這些核心要素高度一致，即可認定為實質性相似，可能構成侵權。”北京市盈科律師事務所律師緱小豐說。

緱小豐分析，從法律角度來看，“死後復生”“讀心術”這類設定屬於寬泛的創意概念。在著作權法裡，單純的創意、構思通常不受保護，受保護的是對創意的具體表達。如果只是設定相同，而在具體的情節展開、人物塑造、故事邏輯等方面存在明顯差異，一般不構成侵權或抄襲。例如，不同微短劇裡同樣有“死後復生”設定，一部劇復生者為彌補生前遺憾，走溫情路線，幫助家人解開誤會、完成心願；另一部劇復生者則帶有復仇目的，劇情圍繞復雜陰謀與驚險對抗推進。這種情況下，雖設定相同，但具體表達不同，觀眾能明顯區分是兩個不同故事，就不構成侵權。

“然而，若使用這些設定時，除設定相同外，具體情節、人物關系、關鍵事件等方面高度相似，即便有細微差異，也可能被認定為侵權。比如兩部微短劇裡，‘讀心術’擁有者都是職場新人，都利用‘讀心術’在職場步步高升，且在職場遇到的對手、解決問題的方式等關鍵情節高度重合，那就可能涉嫌侵權。”緱小豐說。

在中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍看來，創意本身不受著作權法保護。但是創意所附著的基礎是受著作權法保護的。以微短劇為例，創意所依據的表現方式包括故事梗概、腳本、語言的表達、劇本的設計以及情節概況等，都是把編劇或劇本的創意用基礎性的東西表達出來，這些可以附著上的表達的基礎受著作權法保護。

記者采訪發現，目前一些網文作者維權面臨“發現難、取證難、賠償低”的問題，這種維權困境使得許多原創者在面對侵權行為時，往往選擇忍氣吞聲。