粗制濫造抄襲成風已成微短劇之殤

2025-02-19 | 來源: 環球網資訊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

某平台簽約作家李小晗告訴記者：“微短劇的生命周期僅1至2個月，等走完訴訟流程，該劇早已下線，最終和解可能僅獲賠幾千元，但我付出的時間成本和精力成本遠不止這些，只好無奈作罷。”

值得注意的是，一些網文作者對於自己的作品被翻拍成微短劇這件事並不知情。“我也是自己在平台上刷到劇情和我作品完全一樣的微短劇，才去詢問平台編輯，得知是平台自制劇，作品版權屬於平台，我只能拿到渠道費。”李小晗說。

她介紹，自己的作品被翻拍成好幾個版本，她在瀏覽其他平台時發現有一部短劇內容和自己的作品雷同，只是主角名字對不上，向該平台反映後對方只是下架了短劇並沒有受到相關懲罰。

“我咨詢律師得知，起訴成本很高，時間也會比較長。難道這樣明目張膽地侵權，一點賠償都沒有嗎？”李小晗吐槽說。

完善糾紛解決機制

實現多元流量分配

2024年，國家廣電總局推行“微短劇+行動計劃”，要求平台審核備案並建立侵權黑名單。抖音、騰訊等聯合發起“原創保護聯盟”，通過AI比對技術篩查抄襲內容。這種跨平台的協作機制，為打擊侵權行為提供了有力支持。

緱小豐建議，遇到侵權情況時，權利人可優先借助平台自身的投訴機制維權。眾多平台都設有針對侵權內容的舉報渠道，權利人應充分利用，提供翔實侵權證據，如對比侵權短劇和原創作品的相似之處、提供侵權作品的傳播鏈接等，促使平台及時下架侵權內容，快速止損。比如向抖音、快手等短視頻平台舉報侵權微短劇，平台核實後會采取刪除視頻、封禁賬號等措施。

“可考慮聯合進行集體維權，通過成立維權聯盟等形式，集中人力、物力和財力，分攤維權成本。例如多家影視公司共同對大量侵權微短劇進行集中維權訴訟，降低單案維權成本。除訴訟外，還可選擇仲裁、調解等非訴訟方式解決糾紛。仲裁程序相對靈活、高效，費用通常低於訴訟；調解可在中立第三方主持下，與侵權方協商解決方案，節省時間和成本。”緱小豐說。

《獅城山海》能否撕掉短劇"粗制濫造"的標簽?

楊冪揭掉遮羞布粗制濫造撕番炒作

看完網劇《青衿志》,不禁感慨:投資低,不是粗制濫造的理由!

在中央財經大學法學院副教授朱曉峰看來，現有的訴訟機制對於新型的微短劇版權保護存在一些不足，對此應探索便捷高效的糾紛解決機制。如建立專門的著作權維權平台，提供一站式維權服務，降低創作者的維權成本。此外，法院可以在審查基本侵權事實無誤後，經當事人申請，通過訴前調查令的方式，向視頻平台調取侵權人個人信息，簡化訴訟程序。同時，鼓勵視頻平台與創作者形成戰略合作，聯合打擊侵權行為。

緱小豐建議，有效保護微短劇版權，要加強版權意識宣傳教育，向微短劇制作方、平台方、演員等相關人員普及版權知識，提高他們的版權意識；完善版權登記制度，簡化微短劇版權登記流程，降低登記成本，提高登記效率；同時加大對侵權行為的懲處力度，提高侵權賠償標准，讓侵權者承擔更高的侵權成本，以形成有效威懾。

受訪專家指出，微短劇這一新興領域的健康發展，亟須一個穩固的法治基礎和良好的市場環境。

朱曉峰說，首先要完善相應法律法規和規章制度。基於網絡微短劇領域的特殊性，建議有關職能部門針對微短劇特點進一步制定其版權保護細則，填補微短劇等新興業態的法律空白，以提高法律適用的效率和准確性。

其次是網絡平台要承擔相應的監管責任。作為微短劇傳播的主要渠道，平台需要對內容進行分類管理，加強對侵權內容的監管，對持續、反復侵權的用戶采取限權、封號等措施。此外，平台應適當引入過濾機制，探索與創作者合作的有效路徑，如通過提供文本關鍵詞、黑名單、預警名單等方式，預防、遏制網絡版權侵權行為，維護市場環境。

“還要強化公眾知識產權保護的意識。提高全民意識，構建知識產權保護的堅實壁壘，營造尊重原創、抵制盜版的良好社會氛圍。”朱曉峰說。

他認為，為了確保微短劇在生產、傳播、消費各環節中能夠享有公平競爭的良好環境，應當通過加強事前審核、事中監管和事後保護，引導市場回歸理性，從而有效提升微短劇版權保護的實際效果，促進整個行業的長遠發展。

上海誠康律師事務所律師張大成建議，有效提升微短劇質量，政府部門應加強對短劇內容的審核和監管，及時下架違規內容；微短劇行業應建立健全行業自律機制，鼓勵制作方和平台方自覺遵守行業規范，提高內容質量；可以通過各種渠道加強對公眾的宣傳教育，提高公眾對微短劇內容質量的辨別能力，鼓勵公眾選擇和推薦高質量的微短劇作品，形成良好的市場氛圍。