马斯克: Politico:为什么白宫坚称马斯克只是一名"员工"

2025-02-20 | 来源: 世界眼 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

特朗普第二任期已过一个月，DOGE的正式“管理者”仍不明确。该组织在解散机构、解雇员工和削减项目方面的具体作用依旧模糊不清。其核心工作人员位于总统行政办公室，而该办公室的一些部门已被法院裁定不受《信息自由法》约束。马斯克被任命为特朗普的顾问，但并未成为该正式机构的一员。

马斯克一头扎进了信息真空，在自己拥有的社交媒体平台X上发布了大量帖子。有时，很难判断他是代表政府发言，还是以普通公民身份发言。这种缺乏透明度的情况，与特朗普和马斯克声称他们在完全公开环境下运作的说法相悖。

“发挥机构作用”

民主党抨击白宫声称马斯克不是DOGE领导者的说法荒谬至极。

民主党律师诺姆.艾森（Norm Eisen）提起了一起针对马斯克的诉讼，称马斯克积聚了如此大的权力，以至于他的工作未经参议院批准就超出了宪法限制。他表示：“这是特朗普第二届政府最不可思议、最难以置信、最荒诞的反复无常。他们意识到自身面临严重的法律问题，这影响了马斯克的决策，使他们陷入法律困境。但他们无法用这种随意定义的声明来解决问题，即声称马斯克先生是他们所说的那种政府雇员。这根本行不通。”

特斯拉前经理遭开除将炮口对准马斯克

马斯克再放豪言:每个人都会想要他们的个人机器人

川普中东行 "第一兄弟"马斯克赚很大!

安妮.魏斯曼（Anne Weismann）是一位多年来一直致力于通过诉讼推动联邦政府透明度的律师，她认同特朗普政府对DOGE的描述一直在随着法律威胁而变化。

魏斯曼说：“我认为很明显，他们一直在摇摆不定，对所有不同的诉讼做出反应。”

魏斯曼表示，声称马斯克不在DOGE的运作范围内，可能是为了试图使他与特朗普或其他高官的沟通更具保密性。然而，马斯克公开宣扬DOGE已取消的机构、合同及联邦职位，这与政府法律文件所述DOGE仅起顾问作用的描述存在明显矛盾。

具有讽刺意味的是，政府为保护DOGE的运营免受法律挑战而采取的一些行动，最终可能会让它受到更多关注。为了缓解外界对敏感政府数据的担忧，政府已将许多DOGE员工指定为特定机构的 “特殊政府雇员”。

但律师表示，这意味着这些员工的电子邮件和聊天信息应该受到《信息自由法》的约束，即使法院最终裁定马斯克与白宫DOGE助手的互动不受《信息自由法》约束。