在哥伦比亚大学,我发现世界是个草台班子

2025-03-10 | 来源: 馨琳日记 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

今天美国宣布对某国实施制裁，明天又“愿意合作”；昨天还在说“不能容忍战争”，今天就批准了几百亿美元的军火订单。所有国际博弈都充满了试探、妥协、即兴发挥，像是高风险的政治即兴剧。

国际组织是摆设，真正决策在强国玩家手里

联合国安理会、IMF、G7，听起来很高大上，每次会议都很隆重严肃，但很多时候也就是个形式，真正有决定权的还是那些玩砸了就重开的强国玩家。

国际政治不是精密计算出来的，而是拍脑袋、试探、表演、妥协、再试探……完全是个临时拼凑的草台班子。

4. 金融和经济：赌局而非科学

在哥大，学经济的同学应该不少，你一接触，就会发现：

金融市场像赌场

美联储加息、降息，全靠市场预期，而市场本身被各种媒体、政客、企业CEO的嘴炮操纵。

宏观经济学和实际经济割裂

你学的凯恩斯、哈耶克、古典经济学，在现实里并不是绝对规律，而是被各国政府随时调整来救市或操控选举的工具。

美元、比特币、黄金的涨跌没有必然逻辑

一会儿美联储说要抗通胀，一会儿又要救市，马斯克随便发条推特，狗狗币就能涨几倍。

经济学课堂上讲的理性分析，在现实世界里随时被政治、资本炒作、市场情绪碾压，这个全球经济系统，靠的不是精准的数学，而是一群赌徒的信心和恐慌。

5. 文化与身份政治：道德高地的角逐赛

在哥大，你应该经常能看到：

哥伦比亚总统指认美方吊销其赴美签证,美拒绝证实

美哥伦比亚大学向特朗普政府让步同意彻底改革

哥伦比亚大学临时校长辞职,该校正受政府巨大压力

“卖惨”大赛

不同身份群体争夺道德制高点，受害身份越复杂，越能在公共话语权中获得优势。

DEI政策和学术自由的矛盾

你以为学术是自由讨论？错了，政治正确才是生存法则。说错一句话，可能全校都在讨论你该不该被开除。

身份 vs. 个人能力

哥大鼓励公平竞争，同时又用身份政策调节资源分配。到底是凭能力，还是凭身份？没人说得清，但大家都在试探。

身份政治比学术更重要，公平竞争和政治正确常常互相矛盾。整个环境充满表演、试探和博弈。

世界是个草台班子，而我站在了离舞台最近的位置

你在哥大看到的，可能是世界的真实运作模式：

1. 贫富差距、系统漏洞、资源分配的不平衡，比主流叙事讲的要严重得多。

2. 学术和社会责任有时是表演，真正影响社会的，是资本和权力运作。

3. 政治是个演出，真正决策往往是临时拍板+妥协+利益交换。

4. 金融市场表面上是精密计算，实际上是情绪和信心的投机。

5. 身份政治的角逐比实际问题的解决更受关注。

你以为世界是个精密的高端舞台，结果发现它是个随时改台词、演员各自发挥、后台还会失火的草台班子。但仔细想想，这个草台班子也不是今天才搭起来的，只不过我现在站在了离舞台更近的位置，能看到道具是纸糊的，台词是即兴编的，演员演得自己都信了，观众还热情鼓掌。