馬斯克: 馬斯克直言不諱:DOGE 計劃、AI 統治與火星夢

2025-03-19 | 來源: 印象與邏輯 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

克魯茲：而且你發現這種情況不是個例，而是普遍存在的，對吧？

馬斯克：是的，這種現象規模巨大，不是只發生在一兩家組織身上，而是隨處可見。

克魯茲：你還提到過所謂的“魔法錢計算機”，這是怎麼回事？

馬斯克：哦，是的，是這麼回事……

馬斯克：好吧，你可能會以為政府的計算機系統是互相連通的，數據是同步的，所有資金流向都會被清楚地記錄，賬目是清晰的。而且，你作為參議員所看到的數字應該就是實際的財政數據。

克魯茲：這應該是常識，對吧？

馬斯克：對，應該是這樣。但事實並非如此。

克魯茲：不對？

馬斯克：它們的數據並不完全錯誤，但在某些情況下，可能有5%到10%的誤差。

克魯茲：哇。

馬斯克：所以，我稱之為“魔法錢計算機”（Magic Money Computers）——這些計算機可以憑空創造資金。這就是魔法錢的概念。

克魯茲：這到底是怎麼運作的？

馬斯克：它們直接發出付款指令。

克魯茲：你之前提到，財政部（Treasury）有大約11台這樣的計算機，每年發出數萬億美元的付款？

馬斯克：是的，它們主要在財政部，還有一些在衛生與公眾服務部（HHS），國務院（State Department）有一兩台，國防部（DOD）也有幾台。我認為我們已經發現了14台魔法錢計算機。

克魯茲：14台？

馬斯克再獲中東大單與川普的交情助攻全球擴張

川普上任後第一好友馬斯克拿了2大好處

川普中東行 "第一兄弟"馬斯克賺很大!

馬斯克：對，它們就這麼憑空發出付款。

克魯茲：你對系統的杠杆點以及資金流動的實際運作方式有很深的洞察力。我還記得，大概是去年9月或10月，在選舉前，我們當時還不知道誰會贏，我去你位於奧斯汀的家裡，我們談論了這個問題。你說過，你不想在華盛頓謀求職位。

馬斯克：是的。

克魯茲：但你當時說，你唯一想要的就是所有政府計算機的登錄權限。我當時覺得這聽起來有點奇怪，我沒完全理解你的意思。

馬斯克：哈哈，是的。

克魯茲：但現在回過頭來看，我發現你的思路很獨特。如果要改革政府，傳統的做法是先拿到組織架構圖，然後找各個部門的負責人開會。但你一開始的思路卻是，直接深入支付系統，調查計算機系統。為什麼你認為要接觸這些計算機才是理解政府實際運作的關鍵？

馬斯克：政府實際上是由計算機運行的。政府的核心運作依賴於幾百台關鍵計算機。如果你想了解政府的資金流向……

克魯茲：本，你知道這點嗎？

弗格森：不知道。

馬斯克：是的，政府的運作依賴於這些計算機。例如，即使總統發布了一項行政命令，這個命令最終也必須經過多個層級，直到某台計算機執行它。

克魯茲：哇哦。

馬斯克：如果你想了解政府的財政狀況，並試圖對賬、消除浪費和欺詐，你必須能夠直接分析計算機數據庫。否則，你根本無法搞清楚問題所在。因為如果你只是去問一個官員，他會再去問另一個官員，那個官員又會去問另一個人，最後通常是一個承包商去問另一個承包商，最終有人才會去計算機系統裡查詢數據。

克魯茲：天啊。

馬斯克：這就是政府的實際運作方式——層層遞進，極其低效。因此，要想對賬並清除浪費和欺詐，你唯一的辦法就是直接查看這些計算機的數據流，搞清楚實際發生了什麼。這就是我所謂的“重新編程矩陣”（Reprogramming the Matrix）。你必須理解計算機系統的運作方式，並對比數據庫數據，才能識別出浪費和欺詐。

克魯茲：我敢說，在國會中，恐怕沒有幾個人真正理解計算機和數據的重要性，包括我自己在內。傳統的國會思維是“給我一份報告，告訴我你的開支情況”，而不是直接深入財政系統去分析數據流向。而你的方法顯然揭露了大量沒人知道的問題。