年輕人反了:左派灌輸20年,收獲保守派?

2025-03-27 | 來源: 印象與邏輯 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

Z世代——也就是出生於1997年至2012年之間的年輕人——本應是繼千禧一代之後民主黨的下一代“選票保障”，是理所當然的“進步鐵軍”。但如今，他們正站在隊伍的另一邊。福克斯新聞在其周末頭條一語驚人：“數據顯示，Z世代是幾十年來‘最保守’的一代。”這句評論讓進步派評論員震驚不已，而民主黨內部的策略人士則陷入焦慮和迷茫。

2024 年總統大選結果證實了這一趨勢不僅真實，而且可能決定選戰成敗。川普贏得了歷史性的第二任期，而他在18 至 29 歲選民中的支持率顯著攀升，甚至在某些州的年輕男性中獲得了過半支持。AtlasIntel的數據顯示，川普在該年齡層的支持率已達到 52.7%，AP VoteCast 也記錄到年輕選民支持率從 2020 年的36% 上升到 2024 年的 47%。這種轉變對民主黨來說無疑是戰略地震。

更值得關注的是性別裂痕：在30歲以下人群中，年輕男性明顯比女性更傾向於保守，性別差距高達23個百分點，達到歷史最高水平。這不僅是美國的獨特現象，更是一個正在全球蔓延的社會趨勢——在多個民主國家，年輕男性群體正在大規模“脫離進步主義”。

對許多政治學家和民調專家而言，這是一場“理念背叛”；但對Z世代自己來說，這是一場遲來的“真實覺醒”。

Z 世代成長於一個左派文化完全占主導的時代。他們出生時，主流媒體早已被自由派價值主導；他們進入學校時， “多元、公平、包容”已成為教學信條；他們踏入社交網絡時，言論邊界早已用“政治正確”畫出雷區。從小到大，他們接受的教育不再以知識為核心，而是以身份為起點、情緒為尺度、立場為武器。

在課堂上，他們被要求為自己的膚色道歉；在校園裡，他們必須認同“性別是流動的”；在社交網絡上，他們必須隨時聲明“支持正義事業”；而一旦稍有遲疑，就會被貼上“恐跨”“種族主義”“法西斯”等標簽，被“取消”，被封號，被逐出話語場。

MeToo運動：一開始是正義的覺醒，後來演變為一場“性別戰爭”，男孩從此活在隨時被毀滅的陰影下。

美國的教育系統，早已不再是自由探討之所，而是進步信條的灌輸車間。Z世代的認知空間，從一開始就被設定了邊界。他們被灌輸所謂“批判性種族理論”，被強迫接受“系統性不公”的社會結構，被引導相信自由市場是剝削、傳統家庭是壓迫、歷史文化是偏見、宗教信仰是愚昧。

但問題在於：這一整套意識形態，並沒有改善他們的生活。恰恰相反，它制造了新的不安與痛苦。

這一代人親身經歷了“最左的政府”：從奧巴馬的八年到拜登的四年，12年“希望與改變”的承諾換來的是通脹、債務、教育下滑、邊境失控、國際亂局。他們長大的過程，是在一次次政策災難中完成的心理成熟。

疫情成為了這場覺醒的催化劑。Z世代是唯一一代親歷“長期校園關閉”的人群。他們經歷了從小學到大學的全面遠程教育，被剝奪了社交、體育、演講、表演、旅行、實習、初戀、畢業典禮……他們的青春被鎖在Zoom會議室裡，被隔離在政策與恐懼之間。長期的封控、社交剝奪、心理焦慮、學業倒退，讓他們成為“受害者中的受害者”。

而在那段時間裡，他們看到的是什麼？

政客對疫情的雙標操作，科學“專家”對言論的壟斷，社交平台對不同意見的打壓，富人照樣聚會、政客照樣旅行，只有普通青年在家焦慮、輟學、失眠、抑郁、自傷。

他們在那一刻意識到：所謂的“科學”“平等”“公正”不是保護傘，而是工具。用來控制他們、羞辱他們、限制他們未來的工具。

如果說疫情是身體與心理的牢籠，那麼“氣候焦慮”則是靈魂的監獄。

要選對老板和方向!巴菲特:年輕人別太在意起薪

美國房市告急年輕人感歎一輩子只為了買套房

"氣瘋了!"給特朗普投票的美國年輕人開始倒戈

Z世代從小生活在 “世界將毀滅”的進步主義下。他們背誦著冰川融化、海平面上升、動植物滅絕的末日圖景，被教育“生孩子是不環保的”，被告知“你的生活方式在摧毀地球”。許多人由此走向極端：不戀愛、不結婚、不生育，不敢買車，不敢坐飛機，甚至不敢擁有未來。

他們的腦中沒有夢想，只有災難；沒有機會，只有負罪。他們是一群背著“道德債務”長大的年輕人，他們的身份不是自由個體，而是“正在毀滅地球的原罪之人”。

但更讓他們憤怒的是，這些宣傳與現實之間的巨大反差。那些高喊環保的政客，乘坐私人飛機出席峰會；那些控訴種族主義的精英，把孩子送進精英私校；那些抨擊資本主義的明星，用奢侈消費彰顯“進步地位”。

Z 世代逐漸意識到，所謂的“覺醒文化”不過是一場掩蓋既得利益的裝飾，是一種新的階層歧視，是特權階層對普通人施加的道德勒索。

他們不是反對環保、平等、包容這些理念本身，他們反對的是這些理念被濫用為權力工具、變成思想控制、行動威脅、言語審查的武器。

於是，他們開始反抗。

他們從不在主流平台發聲，而是在地下渠道交換信息；他們不相信CNN、MSNBC、《紐約時報》，而是看喬丹·彼得森、Joe Rogan、Ben Shapiro；他們在Memes裡諷刺，在播客中思考，在匿名賬號下重建常識。

他們開始重新擁抱自由言論、傳統美德、市場經濟、宗教信仰、父權結構——不是因為他們變成“老頑固”，而是因為這些東西曾被摧毀，所以他們願意重新拾起。

他們正在走出烏托邦的廢墟，回到現實世界的土地。

戴維·肖爾說：“四年前我還是自由派。現在看來我錯了。”

這不是他的個人轉變，這是整個世代的集體清醒。

Z 世代不是理想主義者，不是新保守主義者，也不是復古主義者。他們是 “後意識形態的一代”——他們不再相信任何主義，但他們知道虛偽；不再追隨口號，但他們渴望真實。他們厭倦灌輸、拒絕愚弄、蔑視虛偽、追求自由。

他們不是終點，而是起點。他們不是失敗者，而是幸存者。他們不是烏托邦的繼承人，而是文明的新締造者。

他們沒有被定義，他們將定義未來。Z世代的轉變不是孤立現象，而是一場世界性的文明反彈。

我們正在見證一個時代的尾聲——“覺醒文化”曾經席卷全球，帶著改變世界的道德激情，但也留下了遍地焦慮、混亂與撕裂。

Z 世代不是 “保守”的，他們只是想找回正常。他們不是“反進步”的，他們只是厭倦虛偽。他們不是要復辟舊秩序，而是要解構假正義。他們不是歷史的延續，而是文明在自我毀滅邊緣誕生的免疫系統。

這是奧威爾筆下的反叛，也是聖經中“曠野的覺醒”。這一代人，正在從左派的幻覺中醒來，踏上重建真相、自由與人性的旅程。

而正因為他們曾經被最深地傷害，他們也可能成為最堅定的守護者。被左派毀掉的一代，最終也許正是拯救美國的一代。