| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

最重判死刑!尹锡悦下台后将面临内乱罪审判

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
尹锡悦下台:罢免后将面临最重死刑的内乱审判…政权轮替几成定局




2025年4月4日韩国宪法法院8名法官一致通过,宣判“确定罢免” 尹锡悦。尹锡悦并非下台就告终结,他日后还得继续面临内乱罪的刑事审判。作为被指控内乱罪的主谋,若非无罪,只有两个结果──死刑或无期徒刑。 图/欧新社


韩国宪法法院(韩文称“宪法裁判所”)于4月4日宣告,全员一致通过罢免发动戒严而引发争议的尹锡悦总统。拖延4个多月政局僵局与不安,终于画下句点。而紧接着登场的是将于两个月内举行的新一轮总统大选,上回竞争中以些微票差败给尹锡悦的共同民主党党魁李在明,目前声势遥遥领先,若无突发状况,政权轮替几成定局。

尹锡悦先前主张:在野阵营主导的国会恣意行使立法权,并杯葛人事案与删除预算,使国政瘫痪,以及过去两次国会选举存在舞弊疑云需要厘清,因而发布戒严。

▌宪法法院裁定的理由?

宪法法院法官兼代理院长文炯培,于今天4月4日上午在庭上朗读判决文道:“被告(尹锡悦)主张在野党恣意通过有问题的法案,但被告都要求再议(即行使否决权、退回国会以三分之二的更高门槛重审),或选择保留不予公布,让法律效力不予发生。”

“而2025年预算案,对执行2024年预算时、宣布戒严当时的状况下,亦无任何影响,前述所提的预算案,仅是经由国会预决特别委员会议决,而非本会议议决。因此国会发动的弹劾追溯案、立法与审议预算案等职权行使,现实上都不能视作得以发布戒严的重大危机状况。”文院长说道。


而面对尹总统主张的“选举舞弊”,文院长表示:“中央选举委员会在第22届国会议员选举前,已发表过对大部分保安脆弱处采取处置,对事前投票与邮寄选票的票箱保管场所,都设置监视摄影器,24小时公开,而开票过程也采用人工手动计票制度,因此对于被告的主张,我们不能视为恰当。”

宪法法院认定,就算考量尹锡悦主张的所有事项,客观上都无法认定当时存在足以发动或正当化戒严的紧急状况。




宪法法院宣告裁定后,民众拿着号外报纸。 图/欧新社

面对尹锡悦先前表示,这是为了向国民告知,在野党的横暴与国正处于危机,所实施的“警告性戒严”,宪法法院表明,这并非当前《戒严法》所订定发布戒严之目的。

宪法法院更提到:“被告动员军警妨碍国会行使权宪,已属进一步违反《宪法》与法律的行为,因此戒严有『警告』与『呼吁』性质主张,并不可采信。”

而在尹锡悦发布戒严后,戒严军与警力随即进驻国会,试图封锁,之后更有复数军警人士透露,尹总统多次致电指示,要求逮捕国会议员。国防部长金龙显也向防谍司令官指示,追踪国会议长与各政党党魁,甚至连刚退休的大法院长与大法官,也在监控名单内。宪法法院认定,此已侵犯政党活动自由与司法权独立。
不错的新闻,我要点赞     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0319 秒 and 5 DB Queries in 0.0032 秒