逃離中國到泰國:中國家長們真的能躺平嗎?

2025-04-28 | 來源: 人物 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

所以我們得找一所學校，既保證教育質量，又保證空氣質量，而且要在家庭經濟能力的承受范圍內。

也是那個時期，西雙版納同小區的鄰居跟我閒聊，說清邁有一大批很實惠的國際學校。那年正好開通了西雙版納和清邁的直航線，我就馬上飛過去考察了。結果可以說非常驚喜，我看中了一所國際幼兒園，外教資源很好，一年只要6萬人民幣。我是打聽過北京的行情的，差不多的幼兒園每年至少二三十萬。

忽然，一個更低齡的、我能負擔的留學方案擺在面前了，意味著我的孩子能在最黃金的語言學習期，到國外去磨煉英語。所以我沒有猶豫，馬上就把清邁的幼兒園定下來了，孩子過去直接上中班。

事實證明，他出來的時機特別好。那會兒他4歲，本來連ABC都認不全，但一到了那個英語環境裡，聽不懂外教們的話也硬聽，看不懂英文動畫片也硬看，磨著磨著就都懂了。

我們在家也盡量給他創造英語環境，從他6歲開始，我每天陪他閱讀英文分級繪本。他的英語進步飛快，到幼兒園畢業的時候，差不多有同齡英語母語者的水平了。

但英語起來了，中文卻落下了。

我特別著急，再怎麼為了學英語，我都不能接受我兒子把母語給丟了。所以他在泰國剛開始上小學一年級，我就從國內淘來了人教版的一年級語文教材，每天帶著他讀，什麼「天、地、人」，也給他找了中文補習班，但補習老師連「的地得」都搞不清。總歸都不是很系統的教學。

我當時也認識了一批中國家長，很多人只是送孩子來清邁上個幼兒園，覺得英語學到位了，就回國上小學。因為從學科的角度講，清邁只有英語有明顯優勢，數學和中文語文都是遠遠比不上國內的教學的。同歲的孩子，在清邁學的數學比國內簡單兩個年級。

所以，我們一家人思來想去，決定效仿，讓孩子回國讀小學。

回到北京後，孩子到公立小學上二年級，一開始我覺著挺好。

亞馬遜包裹寄一年加州女子被中國賣家‘逼瘋’

北海道遭中國人違法伐林要蓋"中國村"?

回頭路?中國官媒呼吁讓"同志"一詞回歸

國內老師管得嚴嘛，上課下課都講紀律。不像在清邁，外教們開家長會，永遠是誇誇誇，你家孩子非常優秀，全身都是優點，缺點全都不值一提。難得被誇是高興的，老誇，我就怕孩子散漫起來。

就拿寫字舉例子，在清邁的時候，老師對字跡沒有要求，能寫出來就行，孩子的字就是放飛的，我都沒眼看。很神奇的是，回國沒多久，他的漢字連帶英文都變工整了，我也沒給他報寫字班，純粹是靠老師嚴加管教。

但我兒子不舒服。有一天他回來和我說，有一節體育課被班主任占了，當時，班主任給了大家兩個選擇，想做卷子的留下，想上體育課的自己出去。結果我兒子就領著幾個男生打籃球去了，回來後，被班主任批評了一頓。小朋友為此特別不服氣：明明是老師自己讓我們選擇的，我選擇出去有什麼錯？

從二年級到三年級，他在國內小學的兩年裡，受了特別多次類似的挫敗。我並不是覺得國內的基礎教育不好，它肯定有它特別好的部分，但我家孩子已經不適應它了，因為他已經不是一個傳統意義上「聽話」的小孩了。

這也是我想和更多打算出國的家長說的，每個系統的側重點是不一樣的，最好一開始就想想清楚，孩子到底要進入什麼樣的系統、過什麼樣的學習生活，否則只能讓孩子和家長都受罪，在不同系統間來回折騰。

就像我們家，孩子的三年級結束了，中文讀寫能力扎實些了，我們又打算離開。也因此面臨著新的難題，到底要去一所什麼樣的小學才好？

我聽還在清邁的家長們說過當地的情況，國際學校管教太松，校風一般，學生上課開小差、說小話，課後又沒作業，感覺學不到什麼東西。這種學習環境顯然也不是我想要的。

還要考慮未來的投入，假設孩子再去國際學校，大概率就要一路讀到大學了，那將是持續十多年的高額花銷，尤其最終去英國、美國這樣的地方留學的話，沒有幾百萬下不來。我和我老公就是工薪家庭，我覺得至少對我們家來說這是有難度的。

最後，又是源於朋友介紹，孩子考進了一所德國政府和泰國教會合辦的小學，實際算德國公立學校，據說老師都是德國公派來的，學生也都是英語母語水平。

同一批有30多個考生參加入學考試，最後錄了6個，這在清邁算門檻很高的學校了。我兒子一個班不到20個人，只有3個中國人，比例正常。學費一年8萬左右人民幣，在當地算中游，而且我了解了一下，德國大學雖然畢業難，但學費在歐洲算低廉的，符合我家的預算。