"大牌代工廠"直營視頻流傳中國政府態度為何?

2025-04-28 | 來源: 自由亞洲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

【中國跨境電商工廠直銷貨遭貼仿冒平台標簽】

【中國政府態度為何？】… pic.twitter.com/BCsJEqsWIq— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) April 28, 2025

美國總統特朗普發起關稅貿易戰後，不少中國外貿廠商打著名牌代工的旗幟，在跨境電商推出所謂的“工廠直銷”貨品，企圖繞過關稅懲罰，然而，這也引發大量的批評這是銷售仿冒品的平台。有分析質疑中國政府消極地減弱對智產權的保護。

因為關稅戰輸美受挫的中國外貿廠商，化整為零轉戰TikTok等社交媒體賣貨。在TikTok賬號“＠chinesefactorybuyer”以擦邊球方式寫著“‘香xx’代工廠出來的半成品...”，雖然口語上沒有說出品牌名稱，但是，在標題直白地打出香奈兒的名稱“Channel OEM”，搭配上中英文字幕，自稱把幾百套成批的半成品直接買回來。“為什麼能出來呢？代工廠都倒閉了，‘香xx’他這些貨也不要了，我看得口水直流，連小配件都給我配齊了。還有一些秘密的東西，原版紙殼...成套的。”

另一位賬號“@wengzteehfp8”的內容產出者拿著激似原版的愛馬仕（Hermès）鉑金包，以香港明星李嘉欣手提的鉑金包當宣傳噱頭，宣稱“我今天做的就是她經常背的‘鉑筋‘包的改良款，可以同款訂制”，業者還自稱是采用“愛x士”（音同避開品牌全名）的雙波浪手法。

隨著越來越多自稱中國工廠直銷的TikTok短視頻被轉載，更多的消費者受此吸引被引導到Temu、敦煌網等跨境平台，搜索這些自稱是頂尖名牌的“代工廠源頭出貨”。

魚目混珠才敢大肆宣傳

專精科技法和智財法的台灣海洋大學法政學院教授江雅綺對本台表示，或許在跨境平台部分商品可能確為國際品牌委托的代工廠，但即使如此，通常仍受保密協議或其他契約條款約束。“真正的代工廠基於法律風險，通常不會高調宣傳。相反，假冒廠商反而敢大肆宣傳，導致市場上真假混雜，魚目混珠的情況普遍存在。”

沒成為中國院士的屠呦呦卻當選美國院士

美企爭取中國機械進口豁免關稅逾180家申請

中國掀起小型核反應堆開發潮供電數據中心

她認為平台本來就有責任，強化內容審核與管理。如果美國消費者申訴乃至訴訟，本身有其意義，能凸顯問題嚴重性。但像是敦煌網（DHgate）這樣的跨境平台總部位於中國，在目前中國關稅貿易戰“政治正確”氛圍下，追責難度高，法律行動推進恐不順利。

數據顯示，4月13日，DHgate的下載量飆升至11.75萬次，僅iOS部分，美國地區下載達6.51萬次，月成長940%。受到美國對中國產品加征145%關稅影響，中國出口商利用價值800美元以下的商品“免關稅”湧入美國消費市場。為了堵住這個漏洞，美國即將從5月2日起，不再豁免對來自中國和香港的小額包裹關稅。

對於突然爆火的敦煌網，引起國際媒體高度重視也放大檢驗。科技新聞網站TechCrunch報道，這些影片指出，許多人以為來自歐洲的服裝、手袋和其他配件，其實原產於中國工廠。實際上消費者難以分辨哪些工廠是奢侈品牌真正合作的代工廠，哪些則是在仿制(即所謂“平替”)。

在中國媒體一片民族主義高舉敦煌網的同時，中國跨境電商藍海億觀網指出，流量的暴增，讓敦煌網戴上了一個“名牌替代品銷售平台”的帽子。報道指出，敦煌網上可能存在部分銷售仿品的賣家，但如今，“工廠主們病急亂投醫的行為，無異於將敦煌網放在了火上烤，使其承受了巨大的壓力。”“接下來，不排除美國當局會盯上敦煌網，揪住這一問題大做文章。”

工廠直營視頻流傳中國政府角色遭質疑

美國戰略與國際研究中心主管技術領域的馬特·珀爾（Matt Pearl）對《紐約時報》表示，中國政府可能正在允許這些視頻廣泛流傳，因為中國政府以前常常阻止本國公民發布侵犯西方國家產品商標的視頻。

“中國大陸哪個電商平台不是仿冒品？”中華經濟研究院第一研究所專任助理研究員王國臣接受本台訪問時提出，具有中國官方背景的微信公眾號“牛彈琴”在關稅戰後提出6項對美反制措施。其中包括停止進口美國農產品，以及暫停美國電影進口等，而且北京當局已著手執行。

另外，在第4項提到，美國對中國在服務貿易領域逆差太高，王國臣補充說，“暗示中國將減弱對智慧財產權的重視，也就是中國拒絕加強智慧財產權與專利權的相關保護。中國政府帶頭這麼做，仿冒問題會更進一步惡化。加上中國大陸企業內卷嚴重，非法行為將可能更加猖獗。”