德国: 德国政府打了白宫的脸!卢比奥和万斯痛斥

2025-05-03 | 来源: 老鱼讲古德国之声 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

墙内自媒体老鱼讲古文章：近日，多家媒体报道：德国已正式将极右翼政党“德国选择党”列为极端主义，从而扩大了对其监视的权力。

德国选择党以前只是涉嫌进行极端活动，还参加了大选，但他们现在已被正式归类为极端组织。这样的话，德国当局就可以利用线人对其进行侦查，并可以合法窃听他们的通讯。

而德国的公务员也将被禁止加入该党；有其他新成员想加入该党也会受到各种阻碍。

该消息公布在后，美国国务卿卢比奥马上就在社交媒体上对德国当局表示了谴责。鲁比奥说：“德国给了情报机构监控反对派的新权力，这不是民主，是伪装下的暴政。”

德国外交部随后罕见地做出了官方的回应，他们表示，这项决定是“民主国家依法防止极端主义的表现”。

很明显，上述事件实际上揭示了德国和美国在民主制度中对待极端主义的根本性差异。

马可·鲁比奥的说法，可以说是美国“程序自由主义”的直观反应，这种观点高度警惕国家权力介入政治竞争，哪怕目标是“极端政党”；这种观点背后的逻辑是默认政党合法性来自选票而非政治立场，德国选择党既然能在大选中排第二，就说明其有存在的合理性。

自然资源再透支德国又双叒叕要寅吃卯粮

德国总理的表态,普京为何有点慌

德国近半民众支持取缔AfD 川普阵营出头喊冤

因此，卢比奥认为德国当局的做法是“监控反对派”，是对民主程序的破坏。

德国选项党领导人魏德尔（Alice Weidel）

在美国宪政结构中，政府被设计为“能力弱而约束强”，它不能任意宣布某个组织违宪，也不能干预政党运作，哪怕这个政党鼓吹种族主义、鼓动暴力，甚至试图破坏制度本身。这样的极端分子也不应该被法律约束，而是被“选举淘汰”或“道德谴责”。

这种制度在多元社会中能保持容忍性和包容性，但后果就是2021年川粉们明目张胆地冲击国会。一个公开否定民主结果的前总统，仍然可以合法参选、合法传播阴谋论，甚至再次当选总统。