| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

澳大利亚: 都怪川普?澳洲大选,工党再度胜出

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
工党的安东尼·阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)成功连任澳洲总理,打破“执政魔咒”,以压倒性优势再度胜出。


官方点票工作仍需数日才会完成,但阿尔巴尼斯领导的中间偏左政府将大幅扩大其在国会的席位,保守派自由党-国家党联盟则在全国范围内遭遇惨败。

“今天,澳洲人民投票支持澳洲的价值观:公平、抱负和人人有机会;在逆境中展现勇气,对有需要的人施以善意。”阿尔巴尼斯说。


联盟领袖彼得·达顿(Peter Dutton)更失去他24年的议席,他表示对自己政党的失败承担“全部责任”,并向党内议员致歉。

选举结果公布后,英国首相基尔·斯塔默(Keir Starmer)和美国国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)均表示,他们期待深化与澳洲的双边关系。

生活成本问题,尤其是医疗和住房负担加重,主导为期五周的竞选活动,但国际关系也成为焦点,“如何应对川普”在选举中占据重要位置。

达顿被很多人视为“澳洲的川普”,尽管他在移民政策、公共开支削减及对华立场上尝试与川普政府划清界线,但仍难以摆脱选民对其负面印象。

前总理特恩布尔(Malcolm Turnbull,谭保)在接受BBC《Newshour》采访时表示,达顿打了一场“非常川普式的选战”,而美国总统则像是“情绪音乐,深深影响人们如何看反对派自由国家联盟”。

工党在全国范围内都能看到受转投族青睐的现象,这对于澳洲寻求连任的政府属罕见之举。阿尔巴尼斯亦成为20多年来首位连任成功的总理。

工党的成功也缓和了2022年上一次选举所见选民放弃两大政党的趋势。




阿尔巴尼斯表示,他的当选代表了选民对“平等与善良”的支持。

根据澳洲广播公司(ABC)的预测,工党有望取得86个席位,联盟约40个席位,绿党则有一至两个席位。其他小党和独立候选人在九个席位上领先。

这意味着工党增加九个席位,而绿党的支持显著下降。然而,大多数“Teal”(温和行动派)独立候选人在其更保守的市中心选区中重新当选。

这场胜选标志一个明显的转变——年初时,民调仍显示阿尔巴尼斯的受欢迎程度创下历史新低,原因包括三年来的全球经济痛苦、争论不休的国内紧张气氛和对政府日益增长的不满。


在周六(5月3日)晚上的胜选演讲中,阿尔巴尼斯谈及多项选举关键议题,包括移民、气候变化和能源。

他再次承诺,将提升医疗可负担性——尤其是家庭医生的问诊费用,让更多澳洲人能够买得起房子,并且在应对气候变化和保护环境方面做更多工作。

值得注意的是,他还誓言推进与原住民的和解:“当我们缩小原住和非原住澳洲人之间的差距时,我们将成为一个更强大的国家。”

这番言论被视为对阿尔巴尼斯任期内、2023年10月“原住民之声”失败公投的间接回应。该公投旨在修宪以承认原住民和托雷斯海峡(Torres Strait)岛民的身分,并设立原住民国会咨询机构。

澳洲至今仍是唯一一个尚未与原住民族签署条约的英联邦国家。

选战以后的反思

“原住民之声”是阿尔巴尼斯最具代表性的政策之一,也是他遭遇的最严重挫折。该公投在经过历时数月充满分歧、甚至夹杂恶毒言论的全国辩论后,最终被压倒性地否决。
您的点赞是对我们的鼓励     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0340 Seconds and 3 DB Queries in 0.0010 Seconds