室友電池爆炸燒傷的大學生,絕望深淵裡唱歌

2025-05-09 | 來源: 南風窗 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

杜保兵收到的愛心捐款/圖源：杜均浩爸爸杜保兵????

據杜保兵回憶，2024年12月，室友家屬曾表示願意再支付5萬元，但要求杜家出具諒解書。他拒絕了。

杜均浩在接受采訪曾表示，最開始，自己沒有怪過室友，“覺得這畢竟是一場意外”。但是，“大學室友來看我的時候說，‘我真為你感到不值’，因為開學後他（指李駿）還在學校向同學借錢買了一台電腦，在寢室裡打游戲。”

4月2日，該案刑事部分在武漢東湖新技術開發區人民法院開庭審理。李駿因涉嫌過失致人重傷被檢察機關起訴。

按照刑法第二百三十五條規定，過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。而杜保兵得知，公訴人對該案量刑建議是1年8個月。

刑法第二百三十五條????

北京澤亨律師事務所創始合伙人、刑辯律師秦瑩告訴南風窗，刑法以處罰故意犯罪為主。而對於過失犯罪，只有造成嚴重後果，比如致人重傷死亡、致重大公私財產損失才會刑事處罰。

由於主要責任人經濟能力賠付困難，2025年初，杜保兵同時在為民事訴訟奔走，主張出租電動車的商家、房東等共同承擔相應責任。

“我只有兩個訴求，一是孩子能平穩得到治療，或者是能讓我們報部分醫保；二是有關責任人能盡快承擔相應的責任。”杜保兵說。

事發9個多月後，他依然沒法得到想要的結果。

14名北大學生聯合報案,"跑圈第一騙"男子獲刑

AI"大學生"騙百萬美金:105個學生,只有15個真人

美國大學生闖紅燈竟牽出全家非法居留15年

4月11日，案件民事部份訴前調解在武漢東湖新技術開發區人民法院啟動。起訴的對象包括杜均浩的室友、二手電動車租賃商、房東、二房東和三房東等六方責任人，案由為生命權、身體權、健康權糾紛。杜保兵透露，在長達5小時的案前調解中，有關責任方都在試圖撇清或者減輕自己的責任。最終，訴前調解多方未能達成一致。

一個擺在受害者之家的大難題又出現了。杜均浩靠著社會捐助成功脫離了生命危險，但未來一兩年正處於疤痕恢復的關鍵期。據了解，在修復關鍵期，花費依然不菲，預計需上百萬元的費用。只有在這段時間得到有效的治療，杜均浩才能恢復生活自理能力，今後有融入社會的可能。

但年輕小伙身體恢復的關鍵期，也是相關案件的審理期。關鍵責任人缺少賠付能力，相關責任人的賠付也仍在走法律程序。

秦瑩律師告訴南風窗，在刑事案件中，被告方沒有賠償能力的情況並不罕見。受害人符合國家司法救助條件、屬於救助對象的，可以提出國家司法救助，申請救助金。

不過，她也表示，“國家層面（政策）確實現階段沒辦法完全覆蓋。可能這時最有效的是社會愛心的捐助了”。

05

改變的決心

杜均浩是幸運的，他們全家都這麼認為。如果不是因為大量的社會捐款，杜均浩可能連活命的機會都沒有了。熊華麗常對兒子說，“有這麼多的好心人士在幫你。你看看有些人都沒手沒腳的，還是一樣地生活。我們是幸運的。”

即便如此，成功活下來的杜均浩在過去很長一段時間裡，依然覺得自己的人生都被毀了。最嚴重的是在今年春節，他出院回家時，終於第一次開始認真照鏡子。

拆開紗布後，他的鼻子因為瘢痕增生，變得有些塌，臉頰兩邊壓出了兩道厚厚的疤。嘴巴也因為疤痕增生的緣故，四周黏連在了一起，導致他連張嘴都只能打開一條小縫，無法大口吃飯、說話。