| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

全美高校被AI羞耻攻陷:AI必将杀死人文学科

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
最近,一位普林斯顿教授在纽约客上发表长文,揭露美国高校中普遍存在的「AI羞耻症」。他预言,在AI的冲击下,人文学科必将消亡。


所以,人文学科还有必要存在吗?就在最近,科技史学家、普林斯顿教授D. Graham Burnett在《纽约客》上发表长文,探讨了这个如今愈发被热议的话题——人文学科,会在AI的冲击下消亡吗?




一开篇,作者就亮出了旗帜鲜明的观点:特朗普对美国高等教育开战、削减联邦补助资金的这种粗暴行为,就像一场闹剧。

在大学校园里,真正横行的巨兽,其实是人工智能。

AI羞耻症,席卷全美大学但是,这位教授却遭遇了一个怪异的现象:根本没有人敢于承认,自己在使用AI。

一次课堂上,他询问一个有30名普林斯顿本科生的班级,是否有人用过AI?没有一个人举手。

他热情地催促道:「我本人就在用这些工具,感觉太棒了,我们来谈谈吧!」依然无人举手。

为什么会这样?

一位女生课后对他解释道,现在几乎每个课程大纲里都包含这样一条警告:如果使用ChatGPT或类似工具,会被上报院长。

甚至有人提到,主流的AI网站会在校园网络上被屏蔽。

而且很多校园都已经制定了「反AI」政策,即禁止教师给学生布置以AI为中心的作业。

即使有杰出校友和影响力人士对此提出反对意见,也受到了明显的冷遇。


为什么会有这种AI羞耻症存在呢?



2024年7月,Wiley的调查显示,45%的学生表示过去一年在课堂上用过AI;但Digital Education委员会同年的调查却表明,有86%的学生经常使用AI。

两个结果一对比,是不是让人摸不着头脑?问题很可能出在「社会期望偏差」上。

来自芝加哥大学布斯商学院的研究者详细分析了社会期望偏差对AI使用调查的影响。


不错的新闻,我要点赞     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
上一页1234下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0311 秒 and 5 DB Queries in 0.0018 秒