司机问16岁乘客是不是处女,为啥"无法定性"

2025-05-13 | 来源: 胡思侃 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

近日，媒体报道，一名女游客自称16岁，说她在武汉旅游时，遭到出租车司机言语骚扰，问她有没有恋爱、是不是处女，还说要找个人试试。因在深夜，女孩不敢反抗，司机绕路不让她下车，经严厉斥责才放她下车。女孩说自己随即报警，却被警察告知，司机没有真的动手摸，所以无法定性。

按照女孩的说法，事情发生在5月11日夜里，又是在封闭车子里，作为未成年的弱小的外地人，可以想见女孩的恐惧。女孩说司机绕了很远的路，很难排除是不是在寻找动手的机会。她最终能全身而退，不能不说有点侥幸。

就在这起武汉性骚扰事件发酵，当事人寻求网络维权的同时，抖音5月13日公告，在直播中对未成年开黄腔的网红博主克里西被无限期封禁。这一处理大快人心。因为此前屡屡有网友反映，未成年孩子照片底下有大量不堪的涉黄言论，找平台投诉维权比较困难，孩子为此深受困扰。如果平台都能以这样的力度，严惩对未成年开黄腔的行为，一些博主和网友就不敢口无禁忌。

再来看武汉这起事件，相比在直播中对未成年人开黄腔，司机的言语性骚扰，性质更恶劣。虽然事情细节有待确认，但女生录下了出租车司机骚扰她的过程，包括开黄腔的试探，如果这些都不算性骚扰的证据，那真不知道什么才算性骚扰了。

从抖音处理克里西的情况可见，在处置性骚扰事件时，最重要的就是平台或警方主动介入调查，对此类行为零容忍。如果平台和执法者认为言语骚扰够不上实质性的伤害而冷处理，受害者维权将困难重重。这也会助长骚扰者的气焰，让他们以为羞辱女孩、过过嘴瘾是无碍的，完全不必在意受害者的感受。

旅居国外,我到底是不是"恨国党"?

内幕!川普随口问:永远不付钱给哈佛是不是很酷?

张柏芝不想上班喊话:你上次说养我是不是真的?

针对女孩说没有身体接触警方“无法定性”，很多网友提到了《治安管理处罚法》第四十二条，其中规定，“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”，“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的”，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

在众人看来，出租车司机公然侮辱未成年人，所有证据都摆在那里，当事人有视频、有车资给付证明，只要警方愿意，查办、处罚起来一点也不难。重点根本不是定性问题，而是警方能否公正执法、以及执法效率的问题。

虽然没有动手，司机的言语也暴露其不再适合开出租车。旁人难免担心，如果下次再有类似情况，或者他处于某种失控状态，谁也不知道会做出什么恶行来。出租车公司应该主动排查这个司机，将其开除。而武汉市交通运输主管部门也该随后跟进，对该名司机设置行业准入，将这个人永久踢出出租车或网约车行业。

未成年人遭受性骚扰，本应该有更严肃的对待，可在女孩勇敢发声的过程中，她反复说自己穿的是汉服没有暴露，让人感到很不是滋味。一位受到性骚扰的女性，本不该为自己的着装感到抱歉，好像是着装引发了性骚扰似的。

一边是言语性骚扰得不到足够的重视，一边是遭遇性骚扰的女性要解释自己的着装。这种怪异且扭曲的现象，只能靠坚定不移地打击性骚扰行为来拨乱反正。