欢迎您游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

温哥华资讯

故事 | 移民 | 留学 | 八卦 | 娱乐 | 投资 | 旅游
就业 | 健康 | 文艺 | 情感 | 科技 | 华人 | 海归

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 汽车 | 贴图
生活 | 房屋 | 亲子 | 摄影 | 原创 | 投资

专栏 | 视频
群组 | 图库

生活资讯专栏中国新闻

在顶端期刊论文里骂人?这是多大仇多大恨?

2025-05-20 | 来源: 雷叔说事 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

最近出圈的学术论文很多，这是其中一篇。

计算机科学领域一区期刊《IEEE Transactions on Multimedia》在2024年发表了一篇中国学者们写的论文。

讲的是文本处理和图像分析。

摘要很深奥，一般人想读通顺都很难，更别说读懂了。

也没关系，大家本就不关心论文写的什么，大家只关心一行字：

“liujiamingshi-daSB”

它突兀地插入于上下文毫不相干的位置，又出现在了顶刊，还是现在二作的名字，照理说应该是假图。

可网友再下载后发现各种阅读模式下都有这句话。

那这句话显然存在，且确实是中文骂人的。

好了，你一定想骂世界上一个巨大的草台班子了。

关键不在这，关键是为啥要塞入这句话。

一种解释是，刘同学抢了别人的二作，向期刊提交最终稿的这位“别人”为报复最后塞入这句话。

一种解释是，刘同学以身入局，他自己本该是一作，却被挤到了二作，所以干脆通过骂自己来曝光。

有没有其他可能？

终于写完一篇顶刊论文的刘同学意气风发，也对二作位置很满意，师生关系也很和谐。

结果室友趁他上厕所，就在他笔记本的文档内输入了这句话。刘同学浑然不知，还提交了。

这并非不可能，有网友就经历过这一狗血恶作剧。

只能说，十年学术无人问，一招骂人天下知。

liujiaming这个拼音不仔细看，我会想起刘德华在《无间道》里饰演的刘建明（多个字母n）。

他有一句台词：“我以前没得选择，现在我想做一个好人。”

那现在，搞学术的刘同学有没有的选呢？

说起来，在论文里贬损他人并不新鲜。

这是一本影响因子8.1，在全球有一定学术影响力的期刊?。结果几位中国学者写的一篇论里，有这样一段话：

“根据审稿人的强烈要求，我们在这里引用了一些参考文献[35-47]，尽管它们与本文完全无关。”

这种对几方都不友好的自爆肯定有原因吧。

确实是有，因为审稿人太霸道了，看你语气不好，看你不引用他的论文就决定对你的论文拒稿。

导致你发不发表论文，跟写得好不好无关了。

当学者们苦审稿人久矣时，就会有人替身而出，大声呵斥。

算很有种了，但还不止，后来有直接出现F开头的脏话词。

这是发表在1区《市场营销杂志》里的论文，研究的是在线评论里面的脏话如何影响顾客。

论文举例说，手机评论中的脏话可以通过两种方式影响读者：

评论里说“这手机真特么快”，读者可能会对手机速度有强烈感受；

评论里说“电池烂到爆炸”，读者会认为电池问题特别严重。

也就是说正面脏话增强好感，负面脏话则削弱好感。

为了实现行为艺术效果，作者专门在最后彩蛋里写了F开头的词。

严格来说不是骂人，而是致敬，是活学活用。

但F开头的词并非只是玩梗时用，还有真在骂人的。

十年前，两位教授为了抗议三流科学杂志发送垃圾约稿邮件，就写一篇全文只重复七个脏话词的论文：《把我从你特么的收件人名单里删掉》

一个出口成章的标题，配送脏话纷飞的正文，令人叹为观止。

加上配图，作者的怒气简直要跳出屏幕了。

最后这么一篇看似粗暴的文章，竟然能发表在《国际高级计算机技术杂志》）这样的学术性杂志，还获得了20多个引用，可见它写出了学术圈的心声。

爆笑恐怖,这是一部脑洞大开的职场喜剧!

高校老师发表《为何导师喜欢娶自己的博士》论文?

大模型推理最高提速85%!deepseek发表重磅论文

也告诉我们：

文化人不是闲着没事才在论文里骂人的，骂人有骂人的用处。

我的问题是，我骂得比这个难听，那能带我发顶刊吗？

我们知道骂脏话可以缓解疼痛，也可以让一个人显得接地气。

但在极其严肃的公开场合骂脏话，是对其他投稿人的不尊重。

其次，可能堵死了中国学者在类似刊物发文的路子，毕竟顶刊不缺投稿人。

要玩梗在本科阶段就可以了，导师也不介意，学校也不介意。

而到了比较严肃的论文发表阶段，一定要本着对世人负责的态度，避免出现基础性错误。

可事实很多论文漏洞百出，什么低级错误都敢犯。

这时的“超”也应分析为程度副词……

成都律师胡超想从车管所调取……

你写得一时爽，网友曝光起来更是爽。

你不知道网友什么时候打开知网或者SCI，扒扒论文，看看是不是不当署名、甚至抄袭别人了。

所以，既然都搞学术了，就要经得起网友的检验。

不然也就比翟天临强点，但也没强多少。

说到这里，你肯定注意到了，好像专业又严肃的学术圈乱象越来越多了。

这并非印象流。

除了网络曝光的因素外，一个重要原因是走科研道路的性价比越来越低了。

之前，国家基金委发表了文章，说我国国家自然科学基金项目申请量从16.2万项增加到30.8万项，翻了近一倍；年资助项目量从3.9万项增加到5.2万项，增长率仅为33%，导致资助率从25%降至17%左右。

（另一边，美国国家科学基金NSF资助率从2013年的22%增加到2022年的28%）

自然基金资助率持续走低，挤压青年科研人员生存空间。

要是到了没项目没经费申请的地步，那我还搞什么科研，去企业赚大钱不好吗。

这边资助率低，那边要求还多。

有的高校规定，非升即走失败了，你就去当保安或后勤。

有的高校要求你自己去拉赞助，不达到经费指标，考核会被打低分。

这直接击碎了很多学者的心。

他们发现学术圈好像也很普通，很世俗，而且压抑得让人绝望。

1. 你原本以为学术圈是神圣的殿堂，却发现是个等级森严的封闭小圈子。

2. 你原本以为你的终点是成为高贵的科学家，却发现渐渐成为了论文作家。

3. 你原本以为某火热的领域指引着未来的科学方向，却发现是一群人在自嗨，在炒概念。

4. 你原本以为一些新兴学科很前沿，很高深，却发现是新瓶装旧酒，是三十年前做烂的东西改了个高大上的名字。

……

换言之，钱少逼事多。

这样的生态，这样的舆论一多，自然容易劝退普通家庭出身的孩子。