哈佛: 特朗普下狠手,危局驟起!考驗哈佛的時候到了!

2025-05-23 | 來源: 鳳凰網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

財聯社5月23日電，哈佛大學表示，已就特朗普政府國際學生禁令對美國提起訴訟。

美國國土安全部5月22日表示，特朗普政府已暫停哈佛大學招收國際學生的資格。美國國土安全部部長克裡斯蒂·諾姆在致哈佛大學的一封信中表示，哈佛大學的學生和交流訪問者項目（SEVP）認證即日起被撤銷。

信中表示，此次認證撤銷將使哈佛大學在2025-2026學年不得招收任何持F類或J類非移民身份的外籍學生。此外，現有持F類或J類非移民身份的學生必須轉學至其他高校，否則將無法維持其非移民身份。

此舉意味著哈佛大學將無法再招收國際學生，現有的外國學生必須轉學，否則將失去合法身份。

哈佛大學：國土安全部此舉“違法”

當地時間22日，美國哈佛大學稱，國土安全部阻止其招收國際學生的舉動“違法”。哈佛大學表示將全力維持招收來自140多個國家的國際學生和學者的能力。

近期，美國聯邦政府以凍結聯邦經費為要挾，要求多所高校“整改”，美國著名私立學府哈佛大學則選擇“硬剛”。哈佛大學4月14日拒絕了特朗普政府提出的對其管理結構、招聘及招生政策進行大幅改革的要求。美國政府隨即宣布凍結該校總額約22.6億美元的聯邦經費。

當地時間4月18日，特朗普政府表示，已要求哈佛大學提供過去十年來的外國資金及部分外國關系的記錄。

特朗普下狠手，考驗哈佛的時候到了

哈佛拒絕整改危局驟起！ 5 月 22 日，特朗普下狠手，美國政府悍然下令，禁止哈佛大學招收外國留學生！不僅如此，就連哈佛大學現有的數千名留學生，也被無情裹挾，面臨著要麼轉學，要麼失去合法身份的艱難抉擇。這可不是小道消息，而是美國國土安全部堂而皇之發布在網站上的命令，其真實性毋庸置疑，法新社更是對此發出，“令人震驚的決定” 的感歎。考驗哈佛的時候到了。

哨友們都知道，哈佛大學作為美國高等教育的標杆，在全球學術領域都占據著舉足輕重的地位，其悠久的歷史、卓越的學術成就以及廣泛的國際影響力，使其成為無數學子夢寐以求的學術殿堂。而如今，特朗普政府卻對其痛下殺手，這背後究竟有著怎樣錯綜復雜的原因呢？是什麼樣的矛盾和沖突，讓雙方走到了如此劍拔弩張的境地？這一禁令又會給哈佛大學、留學生群體以及美國高等教育格局，帶來哪些深遠的影響呢？

自今年 1 月特朗普就任總統以來，其政府便對美國高等教育領域，展開了一系列大刀闊斧的行動。在本輪巴以沖突的背景下，美國多地高校去年爆發了一系列，支持巴勒斯坦的抗議活動，這引發了特朗普政府，對校園反猶情緒的高度關注。特朗普政府以此為契機，要求國內多所頂尖高校調整政策，其中對哈佛大學的要求尤為嚴苛。

3 月底，打擊反猶主義聯合工作組表示，將審查撥給哈佛大學，及其附屬機構的約 90 億美元聯邦資金。4 月 11 日，美國政府官員致信哈佛大學，要求學校進行，“有意義的治理改革與重組”，包括停止一切基於種族、膚色和國籍等因素的優待；改革國際學生招生流程，避免錄取敵視美國價值觀和制度的學生，包括支持 “恐怖主義” 或 “反猶主義” 的學生；關閉所有與 “多元化、公平與包容” 政策相關的項目。這些要求無疑是對哈佛大學，現有管理模式和學術理念的巨大挑戰。

面對政府的要求，哈佛大學校長艾倫.加伯，在 4 月 14 日堅定回應，稱政府提出的要求，已超出聯邦政府權限，哈佛大學不會接受其此前提出的要求。哈佛的領導層認為，政府的這些指令嚴重威脅到了，學校的學術獨立性和辦學自主權，一旦妥協，將可能使哈佛大學，失去其長久以來堅持的學術自由，和多元包容的傳統。哈佛大學的拒絕，猶如在特朗普政府與高校的矛盾，火上澆了一把油，徹底激怒了特朗普政府，也為後續更為激烈的沖突埋下了伏筆。

哈佛大學的強硬態度，並沒有讓特朗普政府退縮，反而促使政府，采取了更為強硬的制裁措施。4 月 14 日，在哈佛大學明確拒絕政府要求後，特朗普政府隨即宣布，將凍結對該校總額 22 億美元的多年期撥款，以及 6000 萬美元的多年期合同款項，試圖以資金制裁迫使哈佛大學屈服。然而，哈佛大學並未就此妥協，而是選擇拿起法律武器扞衛自身權益。

哈佛准新生:申請兩次才上,不讀會非常遺憾

哈佛國際生中國最多不敢離校非常難過

川普大戰哈佛殃及加拿大總理愛女

4 月 21 日，哈佛大學毅然將美國政府告上法庭，指控政府試圖以凍結聯邦資金為手段，操縱哈佛大學的學術決策，侵犯了學校的憲法權利。這一訴訟的提起，標志著雙方的矛盾，從政策層面的分歧上升到了，法律層面的博弈，也使得沖突進一步升級。此後，雙方你來我往，互不相讓。

5 月 5 日，美國教育部長琳達.麥克馬洪表示，哈佛大學未能按照，此前聯邦政府提出的要求進行改革，聯邦政府將不再對其提供新的資助。5 月 12 日，哈佛大學校長艾倫.邁克爾.加伯，發表公開信回應美國政府所作指認，稱哈佛不在民主黨和共和黨之間 “站隊”，已采取措施根除校園中的反猶主義，但政府試圖控制哈佛基礎運營的一系列舉措違法。

5 月 13 日，美國政府宣布，將在先前凍結，對哈佛大學的 22 億美元多年期撥款基礎上，再取消 4.5 億美元撥款，而哈佛大學則在當天晚些時候向法院，提交新的訴訟要求。雙方在法律程序中的不斷對抗，使得矛盾愈發尖銳，難以調和。

這場法律博弈，不僅僅關乎哈佛大學自身的利益，更涉及到美國高等教育領域學術自由，與政府權力之間的界限問題。如果哈佛大學勝訴，將為美國高校扞衛學術自由樹立重要的先例；反之，若政府獲勝，可能會引發一系列連鎖反應，導致政府對高校的管控進一步加強，美國高等教育的生態也將面臨重大變革。

特朗普政府禁止哈佛大學，招收外國留學生這一禁令，其影響深遠而復雜，無論是對哈佛大學本身，還是對美國高等教育乃至整個國家，都帶來了 “傷敵一千，自損八百” 的雙重打擊。

從哈佛大學自身的角度來看，這一禁令帶來的沖擊堪稱毀滅性。國際學生在哈佛大學的學術生態中，扮演著不可或缺的角色，他們占據著相當高的比例。在 2024 - 2025 學年，哈佛大學共有留學生 6800 人，占到入學總數的 27% 。如此龐大的留學生群體，為哈佛大學注入了多元的文化、創新的思維和豐富的學術活力。

一旦禁令生效，哈佛大學將面臨學術研究停滯的困境。許多科研項目依賴於國際學生的參與，他們憑借自身扎實的專業知識，和獨特的研究視角，在各個實驗室中發揮著重要作用。一旦失去這些國際學生，許多實驗室，將因人力短缺而陷入癱瘓，科研進度不得不放緩甚至中斷。正如 CNN 引用一位哈佛教授的擔憂：如果特朗普政府真這麼幹，哈佛 “許多實驗室會空無一人” 。這絕非危言聳聽，而是極有可能成為現實的嚴峻局面。

哈佛大學的國際聲譽也將遭受重創。作為全球頂尖學府，哈佛大學一直以其開放包容的學術氛圍，和卓越的教育質量，吸引著世界各地的優秀學子。禁令的出台，無疑向世界傳遞出一個負面信號，讓人們對哈佛大學的學術自由，和國際交流環境產生質疑。這不僅會影響哈佛大學，在國際大學排名中的地位，還可能使其，在未來的招生競爭中處於劣勢，難以吸引到最優秀的國際學生和學者。

哈佛大學的財政收入也將受到直接影響。國際學生通常需要支付全額學費，這為哈佛大學帶來了可觀的經濟收益。在 2023 - 2024 學年，哈佛留學生就交了 3.84 億美元的學費。此外，留學生們在美國的日常生活消費，如租房、吃飯、購買日常用品等，也為當地經濟做出了貢獻，支撐了大概 3900 個美國工作崗位。失去這些留學生的學費和消費，哈佛大學的財政狀況將面臨巨大壓力，可能不得不削減一些學術項目和科研經費，進一步影響學校的發展。

從美國整體的角度出發，這一禁令同樣帶來了諸多負面效應，嚴重損害了美國高等教育的，國際競爭力和軟實力。

美國一直以其優質的高等教育資源，吸引著全球的留學生，高等教育產業，也成為美國重要的 “出口產業” 之一。哈佛大學作為美國高等教育的代表，其國際學生的流失將引發連鎖反應，讓其他國家的學生對赴美留學產生顧慮。這將導致美國高等教育，在國際市場上的份額下降，被其他國家的高校所取代。許多原本計劃赴美留學的學生，可能會轉而選擇英國、加拿大、澳大利亞等國家的高校，這些國家的高校近年來也在不斷提升教育質量，積極吸引國際學生。

美國政府此舉也向世界展示了，其狹隘和排外的一面，嚴重損害了美國，在國際社會的形象和聲譽。高等教育的國際交流與合作，本應是促進各國文化交流、增進相互理解的重要橋梁，而美國政府卻為了政治目的，不惜破壞這一良好的國際教育生態。這將讓其他國家對美國的價值觀，和開放態度產生懷疑，影響美國在全球的軟實力和影響力。在全球化的時代，一個國家的軟實力，對於其國際地位的提升至關重要，而美國政府的這一短視行為，無疑是在自毀長城。

禁令的發布，讓哈佛大學的留學生們，陷入了極度的恐慌和迷茫之中。他們原本懷揣著對知識的渴望，和對未來的憧憬來到美國，來到哈佛大學，然而如今，這一切都變得充滿了不確定性。許多學生表示，他們對未來感到擔憂，不知道該何去何從。

哈佛大學經濟學教授、前奧巴馬政府官員傑森.福爾曼也感歎，特朗普政府正在推行 “可怕的政策” 。他指出，高等教育是美國最大的出口產品之一，也是美國軟實力的關鍵來源。一個沒有出色留學生的哈佛，是無法想象的，留學生的存在，不僅豐富了美國高校的學術氛圍，也為美國的科研和經濟發展，做出了重要貢獻。如今政府的這一禁令，無疑是在自毀美國高等教育的長城，將對美國的國際形象和競爭力，產生長期的負面影響。