中美博弈: 郑永年:川普交易观,能改变中美俄大三角格局?

香港中文大学公共政策院长郑永年评论文章：今天的国际局势风云变幻，其中，中国民众最为关切的就是美国总统川普和俄罗斯总统普京最近就结束俄乌战争而进行的相当频繁的接触和交往了。这种关切并非没有道理。尽管中国不是俄乌战争的当事人，但俄乌战争如何结束必然会影响未来的世界秩序。或者说，美俄接触不仅会影响中美关系，更会影响未来“中美俄大三角”关系。

最近，川普就中美俄关系再次传达出他的所思。2025年3月19日，川普在接受福克斯新闻频道采访时对中国和俄罗斯两大国之间更紧密的关系表示谨慎，并概述了改善与这两个在世界舞台上所谓的“联合反美国家”之间关系的计划。在当天结束与俄总统普京的通话后不久，川普这么表述：“作为一名学过历史的学生——我看过所有的历史，学到的第一件事就是不希望俄罗斯和中国走到一起。”川普对中俄目前的友好双边关系的基础表示怀疑，称这不是“自然的”。他还补充说，“他们（中俄）现在的关系可能很友好，不过，我们也将会与这两个国家友好相处”。

美国国务卿鲁比奥（Marco Rubio）最近（2025年2月）在受访时就美国和西方世界日益流行的所谓“反向尼克松”的观点回答说：“我不知道我们能否成功地将他们（俄罗斯）从与中国人的关系中完全剥离出来。我也不认为中国和俄罗斯互相牵制对全球稳定有好处，因为他们都是核大国，但我确实认为我们现在的情况是俄罗斯人越来越依赖中国人，仔细想想这也不是什么好结果。”

无论在川普第一任期期间，还是再次参与总统竞选期间，或是其第二任期执政以来，他已经就中美俄之间的关系表述过很多次了，且这些表述具有相当的一致性。这种一致性至少表明川普对中美俄关系有自己的思考，而并非完全是他人的意志。实际上，川普对其它事务的思考也是如此，只不过他的思想过于“与众不同”，美国精英和大多数西方精英人物既不能理解，更不能接受而已，更不用说是其它国家的人们了。

当地时间5月20日召开的美国国会参议院听证会上，美国务卿鲁比奥就国务院改革及预算削减与民主党议员展开激烈辩驳。视频截图

川普是否在扮演“反向尼克松”的角色？

香格里拉对话前瞻:中美军队争夺亚太安全主导权

中美航线6月再增班国际航线格局大变

中国学者:中美第二阶段博弈已在激烈进行

在世界范围内，对中美俄三大国之间的关系，人们最为关切的是川普是否扮演一个“反向尼克松”的角色。如果“尼克松”指的是美国在冷战时期自尼克松政府后利用中苏交恶、“联中抗苏”所做的努力，那么“反向尼克松”指的是川普通过在乌克兰等问题上拥抱普京的立场的方式将俄罗斯和中国分裂开来，从而实现“联俄制中”的目标。

“反向尼克松”是不是川普本人的想法，人们不得而知，但这的确是很多美国精英的想法。在川普第一任刚刚上任的时候，美国的媒体广泛报道说，基辛格先生建议川普转向俄罗斯，以实现“联俄抗中”。此后，美国也的确出现了不少“反向基辛格”，拼命建议美国要转向“联俄抗中”战略。

实际上，在川普第一任期间，美国把中国界定为美国最主要的竞争对手。到拜登时期，更是把中国界定为在全球范围内唯一一个有能力、有意志和美国进行竞争的国家。拜登时期在中国周边构建了越来越多的“团团伙伙”（即“多边小联盟”）来围堵和对抗中国。现在，川普再次登台，他对美国传统的联盟体系不仅不感兴趣，而且试图从联盟体系中撤退出来。拜登执政四年所做的是在世界范围内再结盟而对抗俄罗斯和中国，即所谓的“民主”对抗“暴政”。

今天，川普对意识形态毫无兴趣，他转向了和俄罗斯修好，甚至不惜以牺牲“为民主而战”的乌克兰的领土利益和“背叛”民主盟友的方式来达到这一目标。

但这样做是否就是人们所说的“反向尼克松”？根据川普的说法，他这样做是同时要“和中俄友好相处”？《纽约时报》专栏作家弗里德曼（Thomas L. Friedman）最近（2025年3月19日）著文说，对于川普，人们“一个字也别信”。尽管弗里德曼的说法也有道理，但如果人们仔细分析，就不难发现，“反向尼克松”的观念与川普的思路之间具有相当的距离。