哈佛: 哈佛被中共长期利用?刘鹤李源潮等上千官员曾就读

如今，怼天怼地的川普政府拿哈佛大学开刀，首先因为哈佛代表着多元平等包容、自由主义以及知识精英主义，持有这些理念的人士往往是民主党的基本盘，与代表保守主义、民粹主义的川普政府格格不入。川普要通过整治哈佛大学来树立其反精英、反自由派的政治形象，稳住思想相对保守的基层白人支持者票仓。

同时，2023年10月以哈冲突爆发后，美国大学校园掀起了声援巴勒斯坦的浪潮，哈佛大学也有不少教工和学生组织参与相关活动。川普政府从打击高校声援巴勒斯坦运动入手，将矛头指向民主党的自由派基本盘，以帮助保守派在大学里夺权，重新占领意识形态和舆论阵地。

在川普政府的施压下，哥伦比亚大学等有“反犹主义”倾向的高校已选择妥协，只有哈佛大学还在和川普政府硬刚，川普自然要变本加厉整治哈佛。

川普政府打压哈佛的一系列措施中，最具杀伤力的是要撤销哈佛的SEVP，这将使哈佛无法再招收国际学生，而且现有国际学生必须转学。

2025年5月19日，美国华盛顿，图为川普在白宫玫瑰园发表讲话。（Reuters）

蒋雨融否认走后门入哈佛:原生家庭支离破碎曾遭霸凌

校友薄瓜瓜发文声援哈佛,反被网友提他爸打脸

美媒:中共媒体自曝哈佛是第一海外党校

哈佛大学在校国际学生约6800人，他们大多缴纳了高昂学费，是哈佛重要的经济来源。如果没有国际学生和交流学者，哈佛大学的财务、学术研究和国际影响力，都将受到重大冲击。

中国有超过千名留学生在哈佛大学求学。如果川普整治哈佛的措施落地，中国在校和即将去哈佛的留学生也将受到巨大影响。而且此例一开，川普政府要整治的大学不会只限于哈佛一家，中国打算赴美的留学生也会面临更多的风险。

但整体上看，川普打压哈佛对中国并非坏事。首先，美国已经收紧中国留学生在美国的学习范围，比较敏感的科技专业禁止招收中国学生。其次，川普政府打击哈佛，将严重损害美国多年来树立的思想和学术自由的形象，破坏美国吸引外来人才的能力，有利于中国等国家吸引或留住人才。

实际上，由于近些年美国收紧留学政策，中国赴美留学人数已从2019年的约37万人下降到2024年的27万7000人。如果这次川普成功“打服”哈佛，美国其他高校在招收中国学生时必然有更多顾虑，中国留学生和访问学者赴美的努力和意愿也将继续受挫，只能选择去其他国家或留在国内。

香港和澳门一些大学已经喊话哈佛大学的国际学生到本校就读，中国也有自媒体希望国内大学招揽这些学生，甚至呼吁哈佛到中国办学。

对中国来说，川普这番折腾属于美国内耗。虽然中国官方反对美国政府将打压哈佛与中共联系起来，但舆论大多抱着隔岸观火的“吃瓜”心态在看哈佛如何与川普政府斗法。无论谁胜谁负，中国都不是输家。