佛洛伊德逝世5周年,BLM運動式微

2025-05-26 | 來源: 風傳媒 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

進步思潮也有鍾擺效應

“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）運動源於2013年白人茲莫曼（George Zimmerman）在槍殺17歲非裔青少年馬丁（Trayvon Martin）被無罪釋放，以及2014年密蘇裡州的非裔青少年布朗（Michael Brown ）和紐約的非裔男子賈納（Eric Garner）死於警察手中之後；遠早於佛洛伊德事件。

但佛洛伊德之死將該運動推上高峰，根據《紐約時報》，2020年6月6日，僅一天之內，全美近550個社區就有50萬人走上街頭；2020年5月25日後的數周內，有1500萬至2600萬人參與了示威活動或表達支持，其中包括共和黨的中堅份子，如該黨2012年的總統候選人羅姆尼（Mitt Romney）和川普第一任期的駐聯合國大使海利（Nikki Haley）。

2020年，皮尤研究中心（Pew Research Center）的調查顯示，52％的美國人相信黑人的處境會更好，但根據今年5月的最新民調，只有27％的人認為過去5年來對種族不平等的關注有帶來正向改變，而72％的人認為沒有任何實質進展；更有67％的非裔美國人懷疑美國是否永遠無法實現種族平等。皮尤的高級研究主任霍洛維茲（Juliana Horowitz）表示：“這5年間，人們對於是否能真正促進種族平等，越來越懷疑。”

美國喬治城大學（Georgetown University）大學教授布朗（ Nadia Brown）告訴《路透》，美國歷史上一再出現這種“進步後反撲”的循環，像是奴隸制度廢除後，“3K黨”與終止重建運動隨之而來；民權運動高峰過後，前總統尼克松（Richard Nixon）和他所謂的“沉默多數”便上台掌權。但即便放在這樣的歷史脈絡下看，BLM的反彈速度與規模都顯得尤其快速且猛烈。布朗說：“這次進展後的退潮來得非常快，短短5年就把原本的覺醒幾乎抹去，當初的樂觀如今已不復存在。”

川普發搞笑照「高爾夫是危險的運動」

香港中評社社長郭偉峰逝世,享年68歲

弗洛伊德死亡事件五周年 BLM運動偃旗息鼓

2020年6月6日。示威者在華盛頓白宮附近抗議佛洛伊德（George Floyd）的死亡。（AP）

白人受害論述成主流

5年前，共和黨和民主黨支持者一同走上街頭反對警察暴力，聲援“黑人的命也是命”。如今，川普這位長期操控“白人受害”論述的總統，已重新主導美國種族政治的話語權。《紐約時報》指出，對保守派而言，這個轉變是必要的，在他們眼中，川普政府是在糾正街頭暴力和過度約束警察的錯誤政策，而《美聯社》則表示，一些右翼人士從沒理解、也不接受2020年那場社會覺醒，現在他們更進一步指責其為“覺醒文化失控”，甚至呼吁川普特赦蕭文，因為在他們眼中，那場審判並不正義。

川普雖在就職演說中說要打造“不看膚色、講求實力”的社會，但他始終認為白人遭受歧視，黑人反而被優待。他推動廢除政府中的“多元、公平且包容”（DEI）政策，也打壓大學與企業的平權措施，並聲稱全球規模最大的博物館系統史密森尼學會（Smithsonian Institution）有“錯誤的意識形態”。

《紐約時報》指出，其實早在1989年，川普就曾說過：“如果我是個受過良好教育的黑人，我會很高興，因為我真的認為他們現在享有特權。”90年代，川普也曾表達對白人即將失去多數地位的焦慮；上周，他在白宮與南非總統拉瑪佛沙（Cyril Ramaphosa）會面時，批評對方沒有保護國內的白人，甚至錯誤地聲稱“南非的白人正在被處決”、“白人種族滅絕正在發生”，並反復提及“那些死地的白人”。

在佛洛伊德之死後聲名鵲起的學者與倡議者，如今也承受猛烈批評，例如曾在2020年獲得5500萬美元贊助，而成立波士頓大學研究中心的“反種族主義”學者肯迪（Ibram X. Kendi），他告訴《紐約時報》：“我盡量不把這些批評放在心上。我知道這不是針對我個人，而是針對像我一樣在做這類工作的人的集體抹黑。”他承認平權運動有所放緩，但認為這是正常的：“關於種族進步是線性發展的說法變得很流行，但這只是政治話術，不是歷史現實。”