六四事件: 第38集團軍軍長六四抗命一句話撼動軍隊

2025-05-26 | 來源: 吳仁華 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

1989年5月20日，在北京實施戒嚴的當天，就有一起頗具震撼力的事件在北京民間廣為流傳，那就是第38集團軍軍長徐勤先少將拒絕率兵進京鎮壓和平請願的學生和市民。這個傳言後來被證明是真實的，只是將徐勤先誤傳為是解放軍十位大將之一徐海東的兒子。明鏡出版社於2001年4月出版的《中國“六四”真相》一書，仍將徐勤先誤認為是徐海東的兒子。

徐勤先身為解放軍第一王牌軍的軍長，身為解放軍中少壯派，1988年9月剛剛授予少將軍銜，仕途理應不錯，但他出於良知，拒絕率兵進京鎮壓學生運動，以致於被撤職、逮捕，最終判刑5年。徐勤先的抗命舉動，不僅為他的個人歷史寫下了光輝的一頁，也成了“六四”血腥鎮壓事件中一起引人注目的事件。

徐勤先抗命事件顯然非常敏感，中國（共）官方的公開文字中沒有提及，在內部發行的《鋼鐵的部隊：陸軍第38集團軍軍史》中，也只有簡短的十余字記錄：“原軍長徐勤先違抗軍令，拒不執行戒嚴任務。”

其實，徐勤先抗命事件曾對中央軍委和第38集團軍造成巨大震動，從《鋼鐵的部隊：陸軍第38集團軍軍史》中以下的一大段記載就可以看出：“制止動亂、平息反革命暴亂的斗爭，情況錯綜復雜，尖銳激烈。在國家重要的輿論工具發生了錯誤導向，我集團軍出現原軍長徐勤先違抗軍令，拒不執行戒嚴任務的嚴重情況下，我集團軍黨委和部隊之所以能夠排除幹擾......”

相對於中國官方，民間始終對徐勤先抗命事件津津樂道，眾說紛紜，其中有三個比較具體而可靠的版本。

版本之一：前中國國家主席李先念的女婿、前解放軍空軍副政委的劉亞洲中將在擔任成都軍區空軍政委期間，曾在雲南省某空軍基地對營級以上軍官做了一次題為“信念與道德”的內部報告，透露了以下的情況：得知徐勤先抗命消息，戒嚴部隊指揮部副總指揮、北京軍區司令員周衣冰中將親赴第38集團軍軍部所在地河北省保定市，當面向徐勤先傳達中央軍委命令，督促他率領部隊進京執行戒嚴任務。

受賄645萬元他罕見當庭辯稱"無罪"

六四前夕福建泉州天橋現"自由民主"條幅

黃仁勳加持 "這檔"股價一夕噴漲164％

徐勤先問：“調兵命令有中央軍委主席鄧小平的簽字嗎？”周衣冰回答說：“有”。徐勤先又問：“有中央軍委常務副主席楊尚昆的簽字嗎？”周衣冰回答說：“有”。徐勤先接著問道：“有中央軍委第一副主席趙紫陽的簽字嗎？”（這顯然是明知故問，當時連北京學生和市民都已知趙紫陽失勢，身為高級將領的徐勤先不可能不知道。）周衣冰回答說：“沒有。”徐勤先隨即表示說：“這個命令我無法執行，它不符合中央軍委調兵的規定。”依照中央軍委有關規定，凡調動一個班以上攜帶武器裝備的部隊進入北京，必須有中央軍委的調兵命令，而且調兵命令上必須同時具有中央軍委主席鄧小平、中央軍委常務副主席楊尚昆和中央軍委第一副主席趙紫陽的簽字，缺一不可。

周衣冰知道茲事體大，如果不能說服徐勤先，將造成巨大影響，於是再三解釋勸說，希望徐勤先回心轉意，無奈徐勤先仍然拒絕執行命令。周衣冰最終勃然大怒，指著徐勤先的鼻子說：“我知道你的老婆是法官（言外之意是死摳法律條文），你的兩個兒子都在天安門廣場！”

劉亞洲雖然是以總結歷史教訓，也就是以批判的角度提到徐勤先抗命一事，但也有人認為他其實是故意透露內幕，借機將徐勤先抗命一事公之於眾。劉亞洲在報告中稱贊徐勤先是解放軍中少有的懂得現代化軍事理論、善於使用現代化武器的少壯派將領。徐勤先在坦克第一師當師長時，劉亞洲曾看過他指揮的一場軍事演習。

徐勤先抗命事件本來就具有震撼性，又從具有報告文學作家身份的劉亞洲的口中出來，增添一些文學色彩和故事情節也在所難免。