BC鄰裡砍樹爆糾紛法官聽得頭都大

2025-05-28 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

（加西網綜合）BC省法官於本周二就一宗鄰裡因五棵樹木砍伐的糾紛作出裁決，並稱此案 “令人沮喪且可避免的行為”。

法官裁定，原告謝拉格-瑪格麗特-普羅瓦（Shelagh Margaret Prowal）要求賠償10萬加元，但最終獲得了22,925加元的損失賠償。

此案涉及原告普羅瓦與鄰居肖恩-凱文-考特（Sean Kevin Court）和特裡斯塔-林恩-考特（Trista Lynn Court）之間的矛盾。普羅瓦指控她的鄰居雇傭的承包商擅自砍伐了她位於波士頓酒吧（Boston Bar）一塊地產上的五棵樹，並以非法入侵為由提出訴訟。

法院的判決書指，雖然考特夫婦承認他們雇傭的伐木工人砍伐了樹木，但他們辯稱普羅瓦事先同意了砍伐。普羅瓦則堅稱她未授權砍樹，並在發現樹木被砍伐後數周才報案。

庭審中的不確定證詞與爭議

BC房東驅逐租客法官判支付2.7萬

法官暫時阻止川普禁哈佛招留學生

美國聯邦法官"叫停"禁止哈佛招收國際學生政策

法官David A. Crerar在裁決中指出，雙方證詞存在顯著問題。原告和被告在庭審中均表現出不可靠的證詞，且兩人對關鍵事件的記憶模糊不清，明顯表現出敵對情緒。法官表示，庭審中的證據也缺乏關鍵支持，諸如樹木倒塌的照片等證據並未提供，這使得法院只能基於有限的證據做出裁定。

判決書提到，普羅瓦聲稱她並未明確授權鄰居砍樹，且她在事件發生後的數周才意識到樹木被砍倒。但是，法官認為普羅瓦的一名寄宿者可能曾對考特表示過某些言辭，被誤解為同意砍伐。雖然這一證據並不足以證明普羅瓦的同意砍樹，但法官認為它在一定程度上減輕了考特的責任。

最終，法官裁定普羅瓦應獲得22,925元的賠償金，其中包括針對樹木損失的賠償、土地勘測費用以及某些與樹木更換相關的損失。

盡管普羅瓦要求法院判決50,000元的懲罰性賠償（每棵樹10,000元），法官認為考特夫婦的行為雖屬“魯莽”，但並不構成“公然故意”破壞，因此拒絕了這一請求，並判定2000元的賠償金。