清华博士后之殇:以死明志背后的惊人真相

2025-05-29 | 来源: kebi1201 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

三.后事

4月7日10点47分，祥睿的父母接到清华大学告知儿子于凌晨在北京意外身亡的电话，祥睿妈妈说：“我瞬间感觉天塌地陷，几近昏厥。“他们于当日抵达北京，清华大学地学系党委副书记卢麾以及教师阳坤接待了他们。

阳坤在路上就向祥睿父母告知祥睿主动提出退站的事。党委副书记卢麾则介绍了4月4日晚发生的事情。沉浸在悲伤中的祥睿双亲虽觉得事有蹊跷，但还未顾得上仔细探究。直至他们在整理选物时，发现了祥睿与阳坤及耿睿的聊天记录。

“我们认为，儿子是被逼退站的，尤其是他的赤子之心被否定、被诋毁、被冤屈为受国外不良思想影响的境外势力时，以及他报效祖国、奉献社会的理想抱负破灭，人生价值被颠覆时，在绝望中找耿睿书记申冤并求救无果时，才毅然走向了以死明志的极端。”祥睿妈妈强忍悲愤说道。

面对诸多疑点，祥睿亲属要求学校复盘整个过程，并回应质疑。4月10日，第一次沟通会召开，合作导师阳坤，系党委书记耿睿、党委副书记卢麾、系党政办姚主任以及保卫处工作人员出席。

根据祥睿妈妈的陈述，阳坤坚称在4月6日与祥睿的谈话中，没有否定、诋毁，更没有冤屈和强迫他，同时还给他3天的考虑时间，是祥睿自己后来亲口确认退站。党委书记耿睿则全程面无表情，面对亲属的质疑，用“我们也想知道为什么”、“不了解”、“不清楚“来回应。

中国已成博士后第二大国,他们却说是学术临时工?

一个中国博士后经历的"全球文科倒闭潮"

留学中介揭秘"4博士2博士后",全部或需超百万元

祥睿的家属感觉已经不能在系这个层面解决问题，在经他们多方反映后，4月17日学校人事处牵头成立了工作组。家属希望工作组能够将以下疑点调查清楚：

（1）阳坤说祥睿是计划好的退站，从祥睿积极准备9号的水木学者答辩以及他根本就没在成都找新工作这两点来看，祥睿根本就没有计划好。而且，如果是祥睿主动退站，他为何选择轻生？

（2）阳坤说第一次谈话给了祥睿3天时间，用于考虑是否退站。既然有3天时间，为何当天在第一次谈话过后，就又急着找祥睿确定考虑结果？

（3）阳坤说没有逼迫，那为何在周日当天上午，在祥睿还没跟系党委书记耿睿谈完，阳坤就发邮件催促祥睿进行交接？

（4）在祥睿因心脏不舒服入院，并已经表示后悔接听阳坤的电话，对党委书记耿睿表现出极大的依赖的时候，做为一位拥有16年学生指导工作经验，且具有国家三级心理咨询师资质的老教师，在看到“我求您了”、“我应该只和您联系”、“您说怎么办”的时候，竟然没有充分察觉到祥睿的心理变化，不能给予更积极的关怀措施，没有及时通知家人，这难道不是耿睿工作失误吗？