| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

《亮劍》中李雲龍、孔捷、丁偉晉西北"鐵三角"到底誰更強

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
老周


摘要:在經典抗戰劇《亮劍》中,李雲龍、孔捷、丁偉三位八路軍的團長,人稱晉西北“鐵三角”,那麼這三人中到底誰更強?




在經典抗戰劇《亮劍》中,李雲龍、孔捷、丁偉三位八路軍的團長,人稱晉西北“鐵三角”,那麼這三人中到底誰更強?

在劇中,李雲龍是八路軍129師獨立團團長,孔捷是129師新編第二團(簡稱新二團)團長,丁偉是129師新編第一團(簡稱新一團)團長。

這三個團都是八路軍在獨立自主大發展時組建的新部隊,並不是八路軍成立時十六個由軍政部授予番號的團級單位,級別一樣。三人也都是紅軍時期參加革命,都是出自鄂豫皖紅二方面軍,相比之下丁偉資歷要淺一些,大致也差不多。



那麼三人在軍事指揮上到底誰更強?

很多人都想當然地認為肯定是李雲龍最強。李雲龍是男一號,有著主角光環,戲份也比另外兩人重得多,所以很自然會有這樣的想法。但是仔細分析,三人中李雲龍恐怕很難算得上是最強的。

具體從以下三件事來看:

第一件事,1942年“五一”大掃蕩,八路軍損失慘重,李雲龍三人的部隊也付出了極大代價。大掃蕩結束後,三個人相聚,談起這場殘酷的反掃蕩,李雲龍的獨立團有500多人傷亡,

差不多損失了一半;孔捷的新二團損失了三分之二,連級幹部只剩下了一個副連長。相比之下,丁偉的新一團損失最小,傷亡只有三分之一。

雖然丁偉表示新一團是李雲龍的老部隊,是李雲龍打下了很好的基礎,裝備好,所以在反掃蕩作戰中損失比較小。但是不可否認,如果丁偉指揮能力很拉胯,那麼再好的裝備,恐怕都會付出巨大代價。






第二件事,平安格勒之戰。李雲龍率部進攻平安縣城,引起了晉西北地區的連鎖反應,各地日軍紛紛出動,緊急馳援平安縣。各地的抗日武裝,也都被卷入了這場戰役。

孔捷和丁偉的防區都有日軍的援軍經過,盡管情況不明確,但兩人的部隊都投入了阻援。孔捷的部隊是硬扛日軍,戰斗十分激烈,讓孔捷直呼過癮。

丁偉一開始也和孔捷一樣,阻擊日軍增援,打得很艱苦,傷亡也大。但是他意識到,日軍增援越瘋狂,越說明阻擊的必要性。但是硬扛,又要付出很大代價。於是他改變了戰術,只是以小部隊控制關鍵要點,進行頑強防御。炸毀所有橋梁,並在道路上大量布雷,並不斷襲擾日軍行進隊列,來遲滯日軍增援的速度。這就比孔捷要聰明多了,既達到了阻援的目的,又減少了傷亡。




第三件事,就是建國後李雲龍三人都來到南京軍事學院進修。畢業論文孔捷是總結朝鮮戰場上和美軍作戰的經驗,李雲龍是選擇“亮劍”精神,丁偉則是國防大戰略。孔捷的論文是分析研究戰術問題,李雲龍的論文完全是務虛,純粹是談精神層面的,但丁偉是戰略問題,而且在那個和蘇聯老大哥非常友好的年代,就極具先見之明地提出了來自北方的威脅。無論是在軍事理論上,還是在對未來形勢的判斷,都遠遠勝過李雲龍和孔捷。

另外,同樣是在和李雲龍的岳父田墨軒,一位老派知識分子民主人士縱論天下大事,李雲龍是非常不屑,很不以為然,但丁偉卻是很虛心向老先生請教,感覺受益匪淺。這個細節,也說明丁偉思想的深度要強於李雲龍。

所以,應該說,在晉西北“鐵三角”中,戰略頭腦,戰術思想,見識氣度,綜合而言,丁偉是最強的。



最後說說三人的結局,在電視劇裡是沒有提到,在原著小說中,李雲龍後來在十年浩劫中遭到迫害,但他拒絕了段鵬率領特戰分隊的營救,最後是不甘受辱而自殺。

丁偉,在1957年的大會上,公開反對廬山會議決議,表示就算摘了烏紗帽他也不會改變自己的立場,隨後被撤掉了將星,逮捕入獄,下放到某農場勞動改造,不知所終。

只有孔捷一直擔任軍長,由於駐防在對蘇前線,沒有受到太大沖擊。他在李雲龍和趙剛死後,將他們的孩子撫養成人。

這樣的結局,確實令人唏噓不已。

(本文圖片來自網絡)
覺得新聞不錯,請點個贊吧     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0304 秒 and 5 DB Queries in 0.0015 秒