特朗普: 特朗普投入上千億的"金穹"系統,會打水漂嗎?

2025-05-30 | 來源: 中國新聞周刊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國太空發展局正在構建的PWSA由數百顆近地衛星組成，主要包括用於快速通信的“數據傳輸層”和用於導彈檢測及監視的“跟蹤層”兩個部分。不難看出，在近地軌道部署更多衛星建構分布式網絡，同時加強傳感器間的通信能力，可能是“金穹”導彈預警監視系統的主要技術路徑。

“金穹”重點關注相關系統的數字仿真建模、將導彈防御局的“高超聲速和彈道跟蹤衛星”集成到PWSA跟蹤層、加速應用新型傳感器、利用PWSA的快速通信衛星支持攔截導彈的武器系統、確保天基和地基導彈防御系統的無縫通信、開發自主衛星等領域。

與探測監視系統相比，“金穹”要在太空預置和部署大規模攔截器，在技術和規則方面都屬於“大飛躍”。按照目前的設想，“金穹”將開發具備助推段攔截能力的天基攔截器，配備新型超高速動能武器，如激光、電磁炮或高能束等，能夠在導彈發射後不久便發現並擊毀助推火箭，使其殘骸墜落回發射國領土。

美軍一直心心念念的助推段反導，是最理想的導彈防御方案。由於導彈在助推段的飛行速度相對低，分導和變軌尚未實施，助推段也是最容易被攔截和摧毀的時段。但受制於地理條件，傳統的陸基或海基攔截系統不可能在全球大規模布置，助推段攔截的可行性和有效性並不大。而在近地軌道預置各種攔截器搭載衛星，便可在遭遇導彈襲擊時激活這些攔截器，在助推段進行攔截，其反應速度和效率要遠高於陸基和海基的攔截器。

資金黑洞

考慮到技術和資金問題，“金穹”系統即便實施，也不太可能在特朗普所宣稱的3年內完工。

川普批31%占比過高?數據看美國大學國際學生現況

撤銷簽證似趨緩川普:只是查核身分中國學生沒事

"美麗大法案"為何"必須通過"?決定川普經濟路線成敗

從技術上來講，天基攔截器的研發尚處於概念階段，其動能殺傷技術遠未成熟。激光、電磁炮或高能束等所謂的新型超高速動能武器都尚在試驗狀態中，特別是星載攔截器的大小及能耗都受限，理論上可行，實際實施中有諸多技術障礙和問題。

此外，采取碰撞和近距離爆破等自殺式攔截技術倒是具備可行性，但對周邊環境影響過大且有可能波及美國的其他太空資產。不過，在投入足夠的情況下，假以時日，理論上並非不可行，但效價比仍會是很大的問題。由於矛和盾的關系處於動態變化中，待天基攔截技術取得重大突破之時，導彈技術和基於太空的攻擊技術可能也已實現實質性飛躍。

資金方面，更是個黑洞。按照計劃，“金穹”計劃的初期將投入250億美元，總成本預計為1750億美元。加上後續的維護、運營成本，即便財大氣粗如美國，也是一個沉重的財政負擔。而且在當前的財政環境下，特朗普能否順利從國會長期獲得足夠的資金支持仍存在不確定性。

從國防投資的角度考慮，“金穹”系統的能力也可能長期得不到有效驗證。“有能力對美國本土發射高端導彈襲擊”和“真正實施襲擊”是兩個概念。在“絕對安全”的零和思維下，美國可能給自己打造了一個不怎麼用或根本用不上的系統。

但對於全球軍備控制和戰略穩定而言，美國此舉將會產生顛覆性影響。“金穹”系統的研發和部署，可能引發新一輪的太空軍備競賽。太空軍事化一旦進入“2.0階段”，各大國必然會紛紛效仿和實施反制，或發展類似的系統，或發展進攻性的天基武器。而由於目標的特性以及在助推段尚不明確，和平時期貿然進行助推段攔截會引發嚴重誤判和事態升級。

美國向來不重視國際規則和自我克制，但類似的我行我素必然引發“多米諾骨牌”效應，推動太空和全球進入新的“叢林世界”。屆時，太空資產最多的美國反而可能是最不安全的國家。因此，“金穹”有沒有效果，是不是靠譜，會不會成功，遠非技術和成本投入問題那麼簡單。