深夜八卦: "AI教父"辛頓最新專訪:AI已擁有情感和意識

2025-05-31 | 來源: 騰訊科技 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

辛頓：我認識哈薩比斯，他是個非常理智的人，對AI的發展有著清晰的判斷。但我覺得他的預期有些偏樂觀。如果他說的是“在未來25年內”能實現某些突破性的目標——那我認為是有可能的。說到底，我們之間其實沒有太大的分歧。他更傾向於認為這些技術會提前實現，而我只是覺得時間可能會稍稍推遲一些。

問：目前似乎AI正在逐步向精英階層滲透，取代創意工作者、律師、教育者、醫生、記者等職業，而從事體力勞動的工人，如電工和管道工，似乎暫時較為安全。你認為這是正確的嗎？

辛頓：是的，至少在短期內，他們會更安全，因為AI在手工靈活性方面目前還有很多局限。如果你需要在一座老房子裡做管道工作，通常需要伸手進入一些狹小的空間，而人工智能目前做不到這些。雖然未來十年內AI在手工靈活性方面可能會有所突破，但我認為管道工的工作至少在未來10年內是安全的。

問：許多創意工作都被視為是獨特的、僅屬於人類的領域。最近我和聊天機器人Claude交流了一下，讓它寫一首模仿鮑勃·迪倫風格的民謠歌曲，結果歌詞非常爛。但它寫的失戀詩倒是不錯。你認為，AI最終會創造出像莫扎特、畢加索或莎士比亞等人那樣的藝術作品嗎？

辛頓：我不認為有什麼理由相信AI無法做到這些事情。也許它還需要一些時間，但最終，AI會變得越來越擅長這些任務。打個比方，如果你讓我寫一首模仿鮑勃·迪倫風格的歌，也許寫得並不怎麼樣——但你不會因此說我毫無創造力，只能說我做得不夠好而已。AI的創作過程也是如此。它會不斷改進，它的水平會不斷提升。

沒有理由認為AI無法完成我們人類能做到的事情。說到底，人類並沒有什麼神秘的、不可復制的特質。我們當然喜歡人類，因為我們彼此相連，我們在情感上關心對方。但從能力角度來看，人類並沒有什麼是機器永遠無法復制的。

人類是類比機器，

漂亮女孩懷疑農村父母是人販子要找富豪父母

明星出現在"豪宅認籌名單"裡,為什麼會引起那麼大的關注?

特朗普天價晚宴圈了1.48億富豪大佬們卻餓肚子?

AI也能以同樣方式獲得情感和意識

問：這讓你感到擔憂嗎？當你看到AI能夠將一張圖片轉化為宮崎駿風格的動漫畫時，是否會擔心未來的孩子們不再願意動手畫畫？這是否會迫使我們重新思考，究竟什麼才是“人類的本質”？

辛頓：確實，這讓我感到擔憂。過去十年裡，我們對“思考”這個過程有了更深刻的認識。我們逐漸意識到，人類其實並不像我們自己想象的那樣理性。我們也並不總是依靠嚴密的邏輯推理來做決策，而是更多地依賴於類比。

AI也是一樣。它們在某種程度上，思維方式和我們非常相似——它們同樣善於使用類比。過去半個世紀，AI領域主要集中在開發邏輯推理引擎上，認為理性推理是人類智慧的巔峰形式。但這其實忽略了另一個更核心的能力：創造力。而創造力的本質，往往來自於類比。人類的大腦是極其出色的類比機器，這種能力也賦予了我們極強的創造力。

問：你認為AI會發展出情感嗎？比如恐懼、貪婪、悲傷乃至憤怒，AI都能擁有嗎？

辛頓：是的，如果你讓一個AI去完成某項任務，而它一次又一次地失敗，而且每次失敗的方式都一模一樣——你當然會希望它從中學到點什麼。你希望它開始意識到：“這種方式行不通。”你希望它在持續失敗後感到“惱火”，然後停下來，換個角度重新思考問題。它開始質疑當前的設定，試圖打破已有的局限。

我其實早在1973年就見過類似的AI行為——盡管當時這並不是通過學習獲得的，而是由人類程序員明確編碼進去的。但今天的目標是讓AI自己學會這種能力：在失敗中產生“挫敗感”，進而主動調整策略。這種行為本身就是情感的某種體現。