| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

六四事件: 8964,王丹吾爾開希與李鵬對話爭論點是什麼?

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
政府立場:李鵬和陳希同未正面回應此事件,僅強調維護秩序,官方報道稱警察受傷,未承認警方暴力。


爭論焦點:學生認為新華門事件是政府壓制抗議的證據,政府則回避討論具體責任。

社會影響與責任:


學生觀點:抗議活動反映了民眾對腐敗和政治體制的不滿,是正當訴求,政府應傾聽並改革。

政府觀點:抗議導致社會失序,經濟受損,政府有責任“迅速扭轉局面”,暗示可能采取更強硬措施。

爭論焦點:雙方對抗議活動的社會影響評價完全相反,學生強調民意,政府強調穩定。



資料照片:李鵬(左)與八九學運領袖之一王丹(右)握手


對話結果與後續影響

無果而終:對話未能達成任何共識,學生認為政府缺乏誠意,政府則認為學生訴求不切實際。雙方不歡而散,學生繼續絕食抗議。


輿論影響:通過央視直播,民眾首次看到學生與政府高層的直接交鋒,學生代表的強硬態度和李鵬的保守立場引發廣泛討論。

戒嚴鋪墊:對話後次日(5月19日),李鵬在黨政軍幹部大會上宣布北京部分地區戒嚴,為6月3日至4日的武力清場鋪平道路。

學生領袖反思:王丹後來回應網友提問時表示,若重新來過,可能采取更策略性的對話方式,避免過於直接對抗,但也承認對李鵬和中共的尊重已無必要。

總結

此次對話是八九學運中學生與政府的一次關鍵交鋒,凸顯了雙方在理念和目標上的根本分歧。學生追求民主改革和運動合法性,政府則強調穩定和秩序,拒絕妥協。爭論圍繞學運定性、對話形式、新華門事件及社會影響展開,最終因雙方立場對立而無果,加速了後續戒嚴和清場行動的發生。這場對話不僅是歷史轉折點的縮影,也反映了當時中國社會在改革與保守之間的深刻矛盾。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     還沒人說話啊,我想來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0368 秒 and 3 DB Queries in 0.0010 秒