纽时:民主党面临的问题,比想象中的更严峻

大卫·布鲁克斯 (David Brooks)文章：我有许多民主党的朋友，对他们的党派领导人极为失望。他们告诉我，民主党目前无所适从、软弱被动、缺乏有力的信息主张。

我尽量保持礼貌，但我想对他们说：

“问题不在于党派领导人，问题在于你们。你们不明白我们正处在多么巨大的转折之中。你们以为民主党可以靠新的口号和新的领袖来解决他们的问题。

但是民主党面临的挑战，是要适应一个新的历史时代。这并非那些只专注于筹款和下一次选举的现任政客所能完成，只有具有远见卓识、愿意彻底转变世界观的人才能做到。

这取决于你们，我的朋友们，而不是查克·舒默。”

在过去一个半世纪里，只有少数几次改变世界格局的政治运动：极权主义运动，导致了俄罗斯等地的◽️◽️主义革命，以及德国 (Germany) 等地的法西斯政变；福利国家运动，在美国 (U.S.) 催生了新政 (New Deal)；解放运动，自20世纪60年代起，催生了反殖民主义、民权运动 (civil rights movement)、女权主义 (feminism) 和L.G.B.T.Q.运动；市场自由主义运动，催生了罗纳德·里根、玛格丽特·撒切尔，以及在各自语境下的米哈伊尔·戈尔巴乔夫；最后是全球民粹主义运动，引领了唐纳德·川普、维克多·欧尔班、英国脱欧 (Brexit)，以及在各自语境下的纳伦德拉·莫迪、弗拉基米尔·普京。

全球民粹主义运动大约在2010年代初开始兴起。它的推动力是一种广泛的社会不信任感——人们坚信社会体制已经被操控、腐化并充满恶意。

2024年，我引用了一项由益普索 (Ipsos) 进行的民调，概括了这种民粹主义时代精神。大约59％的美国人认为国家正在衰退；60％同意“体制已破裂”；69％认为“政治和经济精英不关心勤劳的人”；63％认为“本国专家不了解像我这样人的生活”。美国的调查结果与全球另外27个国家的结果基本一致。

共和党比民主党更有效地适应了时代精神的转变。川普讲述了一个清晰的故事：精英正在糟蹋美国。他将一个主张自由贸易的政党变成了保护主义政党，将一个国际主义政党变成了孤立主义政党。

特朗普政府部署国民警卫队批民主党州长"无能"

美选民相信共和党有领导力推变革民主党未成选项

前白宫发言人脱党直指民主党"背叛"

最近，乔治·F·威尔 (George F. Will) 汇编了一份关于川普如何背离保守正统主义、其行为和思想与保守市场自由主义时代的共和党人大相径庭的转向清单，全文如下：

1. 通过让政府——也就是政治权力——渗透社会各个层面，包括文化机构，从而对抗民众的虚假意识。

2. 对政府预测和控制广泛干预后果的能力充满信心。

3. 利用产业政策来选择经济赢家和输家，因为未来是透明的，政府可以知道哪些企业应当繁荣。

4.对全国各地区和经济各部门（特别是制造业）的发展方向，由政府进行集中的规划与主导。

5. 通过组建依赖政府的各派系联盟，将执政与党务建设相结合——正如富兰克林·D·罗斯福在新政（New Deal）时期所做的那样：通过1935年社会保障法（Social Security）团结老年人，通过1935年全国劳工关系法（National Labor Relations Act）支持工会、团结劳工，通过1933年农业调整法（Agricultural Adjustment Act）联合农民。

6. 拒绝以增长为导向的保守派简化税制（即通过取消各种税收优惠来降低税率），转而将税收（包括关税）作为社会工程的工具。在绕过拨款程序的情况下，可以通过税法将财富转移给特定受青睐的群体。