哈佛: "我感受到了現實" 蔣雨融哈佛演講風波的始末

2025-06-09 | 來源: BBC中文網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

蔣雨融因一場哈佛畢業禮演講而引發巨大爭議。她對BBC中文表示，她“只是談了一些關於‘共同人性’的普世價值”，而她面對中美兩國都不斷翻騰的輿論有“被淹沒的感覺”。https://t.co/Jq66HTGaAg— BBC News 中文 (@bbcchinese) June 9, 2025

25歲的中國留學生蔣雨融，也許在哈佛大學演講後的一周間，終於感受到理想主義和現實的差距。

5月29日，她登上哈佛畢業禮講台，圍繞“守護我們人性”演講，強調全球化的世界正被分裂，呼吁人類保持善意，演講不到7分鍾，台下掌聲如雷。然而，中美兩國的輿論浪潮開始高漲，湧向不同方向。

在美國，哈佛與特朗普政府劍拔弩張，蔣被認為是哈佛用來向特朗普政府放話的人，而“守護人性”一說也被指在呼應習近平提出的“人類命運共同體”。

在中國，蔣的演講先被指充滿西方價值觀、空洞，而隨著她的家庭背景被網友翻出，再掀起一波靠“特權”進入名校的爭議。

蔣雨融開通微博、小紅書，在上面發出聲明，披露自己的成長歷程，甚至詳述自己遭霸凌的經歷，但解釋無法滅火，反而引來網民一字一句的放大檢視。

蔣雨融接受了BBC中文的電話及電郵采訪。在訪問開始，她表明不想談及個人背景。她不認為自己的演講代表哈佛立場，強調沒有人要求她“說特定的話”。

如同那次演講一樣，她在采訪中也不斷強調看見敵人的人性、相信對話。但當被問到對象是政府的話，該如何做時，她的回答是“我不知道”。面對與中國政府相關的問題，她顯得小心敏感，部份選擇不回答。

但輿論持續發酵，除了發表聲明，她也接受鳳凰網等媒體專訪。鳳凰網這篇題為《對話哈佛女生蔣雨融：我沒有拼爹》的報導在發布當天，先改標題後被下架。

在後續跟進的電郵裡，蔣雨融似乎願意表達多一點內心的自己。她向BBC中文表達自己的處境，“我在演講中只是談了一些關於‘共同人性’的普世價值，卻被同時指責為‘美方代理人’和‘中國宣傳工具’”。

她感到自己被夾在中間，面對不斷翻騰的輿論，有“被淹沒的感覺”，這一切似乎都跟她所呼吁的“理解彼此”相違背。蔣雨融說，自己“感受到了現實”。

三位演講者

蔣雨融能登台演講，遵循既定的報名篩選程序，並不是哈佛直接邀請。

每年，哈佛大學都會舉辦“學生演講比賽”（Student Orations Competition），選出三位畢業生在典禮上演講——一位用拉丁文、兩位用英文。所有畢業生均能自定主題投稿，由教授組成的評選團甄選。

哈佛大學畢業典禮辦公室的網站形容，這是學生得到的最高榮譽。選拔過程從三月開始，中間經過兩輪面試，四月敲定人選。

蔣雨融向BBC中文說，除了因為最高榮譽而報名，“我也是有一些話想要和大家說”。在報名一刻，她已經定好主題是“守護我們的人性”。

在哈佛最後一個學期，她讀過法國散文家蒙田的小說。小說背景中的戰爭與瘟疫，讓她覺得跟現今世界很像。蔣雨融說，想要傳達“理想主義”，強調不同身份政治立場的人互相連接。

她稱自己重視“中國學生”的身份。“中國的留學生現在在這樣的語境下，是非常容易被誤解的”，她希望以這身份出來講話，減少大家的偏見和誤解。

但當記者追問目前中國的語境下，留學生面對什麼樣的狀況，蔣雨融說：“我就先不回答吧。”

她花了一個月時間寫講稿，最後披上一件刺有繡花串珠的明清雲肩上台。這件服裝在網絡備受熱議，有人評價“像老外穿了來湊熱鬧”。

蔣雨融表示，雲肩是向一位哈佛學姐借來，想在中華文化“龍、旗袍、功夫”的刻板印象之外，“向世界展示我們的文化是多麼豐富”。

被哈佛利用？

特朗普上任後開始對精英高校采取強硬政策，哈佛站在該風暴眼中。演講當日，美國聯邦法官正好阻止特朗普政府對哈佛外國學生的簽證禁令。

蔣雨融在這個時間點上台，被認為是哈佛大學精心挑選。

在畢業演講時，校長艾倫·加伯（Alan Garber）也有重申國際化立場。他在開首提到畢業生“來自世界各地，這本應如此”。

他的言論被《華盛頓郵報》形容與蔣雨融的主題互相呼應。

“什麼東西能夠刺痛敵人，我們就要把什麼東西擺在眼前。”中國時評人“兔主席”在微博指出，蔣雨融身上含有許多標簽：女性、中國人、多元化背景和哈佛肯尼迪學院。“每一個標簽都有政治上的意義。”

兔主席說，哈佛把蔣雨融“推上”講台，是對特朗普政府的“公然挑釁”，而蔣雨融則被“當槍使”了。

蔣雨融不認同這一說法。她向BBC中文指出，演講稿是在三月寫的，不認為是代表哈佛立場，“也沒有任何人要求或引導我說某種特定的話”。她強調，“寫稿子的時候是完全自由。”

來自中國的姜方洲，目前在哈佛肯尼迪學院攻讀公共管理碩士學位。作為學生，他觀察到哈佛對特朗普的反擊是迅速的，“直言不諱”。他覺得哈佛利用蔣的說法“有點過度解讀”，“我不認為哈佛需要這樣做”。

圖像來源，HARVARD MAGAZINE圖像加注文字，每年，哈佛大學都會舉辦“學生演講比賽”（Student Orations Competition），選出三位畢業生在典禮上演講。

事實上在演講當日，另外兩位學生在致辭中，也有提到多元性和哈佛風暴。

用拉丁文演講的畢業生以“外國遺產”為題，提到“無論是強國或君主，都無法否認多元就是我們的力量”。

另一位畢業生則以美國詩人艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）的詩切入，點出畢業典禮只是一個開始，而哈佛正在高等教育風暴中央，輪到他們把所學的應用出來。

美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中向BBC中文指出，選擇誰代表演講，“絕對是哈佛來做主導”。他形容，哈佛與蔣雨融是“各取所需”——哈佛“明顯是要跟當權者對著幹”，而蔣得到的則是流量和聲量。

不過這種流量和關注，似乎超出了蔣雨融的預料。

空洞的演講詞？

《哈佛雜志》稱，蔣雨融在准備演講稿時，特朗普正威脅取消哈佛招收國際生的資格。這讓她覺得有“道義上的責任”去傳遞“共同人性”。

蔣雨融在肯尼迪學院修讀國際發展專業，系上有77位學生，來自32個國家。她在演講中以自己在蒙古給身在坦桑尼亞的同學翻譯“洗衣機”的故事切入，帶出全球化意義，呼吁人們在分裂世界中團結。

她還運用了排比句：“如果世界上有任何女人買不起衛生巾，我就不算富足；如果一個女孩因為懼怕騷擾不敢上學，就是踐踏了我的尊嚴。”演講過程中她幾次哽咽。

但這番演講被中國網友批評空洞，流露出一種“何不食肉糜的矯情”。

蔣雨融向BBC中文解釋，稿子按四分鍾時長准備，“沒有足夠的篇幅去討論更加具體的東西”。畢業禮上有不同文化政見的學生和家人，而最大公約數是“我們的人性”。

今年在美國喬治城大學碩士畢業的中國學生陳清（化名），認為蔣雨融“說得挺好的”。她同意目前人們因政治的紛爭變得冷漠，而蔣強調了“每個人的尊嚴”。

在美國讀書兩年，陳清覺得社會極化情況嚴重，人們不敢公開談論政治。她代入蔣雨融的處境去想，站到台上去，“她肯定得說一些抽象的、概念性的東西。”陳清理解，“屬於明哲保身吧。”

但對於演講的其中一點內容，她覺得很難做到。蔣雨融說，“如果我們仍然相信共同的未來，就不要忘記：那些被我們貼上敵人標簽的人，他們也是人。”.

“蔣小姐她的班級上可能比較多元化，比較不容易感到被歧視或者是排擠。”陳清說，自己是班上唯一一個中國大陸學生，身邊同學基本來自民主國家。當受過歧視和敵意，要表現出看見人性，陳清重復了三遍：“很難”。

BBC中文問蔣雨融，當面對結構性壓迫他者的人或霸權，人類是否依然要不離不棄？蔣雨融很快回答，“這個事情我也在思考。”

"40歲上哈佛拼盡全力想逆襲但失敗了"

哈佛校長連發兩封校內信披露進展,留學家庭考慮..

美國務院下令各地領事館恢復哈佛簽證受理程序

她靜默一段時間後這樣闡述心中的“善與惡”。

“我覺得善的力量，不在於它是以勝利的姿態打敗了惡的，它的力量在於不被惡同化......善良的人自我約束，不要以同樣的方法去回擊惡......”

“要永遠記得，你認為的敵人其實也是人，你所要做的不是去痛恨他們，而是去理解他們......去闡述你的觀點去看能不能改變他們，而不是直接放棄他們......”

記者追問她：“如果對象是政府的話，可以如何做到？”

蔣雨融再次靜默，然後回答：“這個事情我不知道、我不知道。”她進而禮貌地確認，“（問題）是清楚的，但是我沒有辦法回答這個問題”。

2024年4月，中國駐美大使謝鋒在哈佛大學演講時遭到台灣及西藏學生抗議，兩名學生後被一名中國留學生強行拉走。影片顯示蔣雨融當時站在會場門口，有人懷疑她在指揮相關行動。

蔣雨融在後續郵件中回覆BBC中文，表示“當天臨時被同學叫過去幫忙當志願者，在門口登記，剛好站在那裡。”

“走後門”爭議

作為第一位在哈佛畢業禮演講的中國女生，蔣雨融一度收獲光環。但不到三天，當家庭背景被翻出，“權貴子女”的話題導致民意迅速轉向。

目前可以證實的信息顯示，蔣雨融來自中國青島，初中後獲得獎學金，先到英國讀高中，之後在華威大學攻讀“哲學、政治學及經濟學”（PPE），大三再轉學到美國杜克大學雙修“經濟和政治學”。 2022年，她被哈佛大學肯尼迪學院錄取。

但聯系到復雜的留學背景、一般家無法負擔的昂貴學費，網友開始質疑蔣雨融的家境，認為她是靠“拼爹”進入的哈佛，開始人肉和此相關的細節。

有網友翻出，其父蔣志明是“中國生物多樣性保護與綠色發展基金會”（簡稱“綠發會”）的專項基金執行主任。2022年4月，“綠發會”一條微信推送也顯示，蔣雨融獲時任副理事長兼秘書長周晉峰推薦，被肯尼迪學院取錄。

“綠發會”是中國全國性公益基金，資金主要來源自公開募款；秘書長周晉峰曾任中國政協委員。目前，在綠發會的公眾號搜尋“蔣雨融”無法找到相關內容。

6月2日，蔣雨融在微博發聲明為自己辯護。她稱從小父母分居，跟著母親搬家轉學。初中在青島一所普通中學就讀，曾遭受霸凌，憑自己考上英國高中，強調“沒有後門 ”。她又稱轉到美國大學後每學期都選滿課，提早半年畢業，進入瑞士信貸銀行工作。

她也在聲明中承認，自己大學時曾在“綠發會”做無薪實習，基金會有開出推薦信。但因哈佛大學申請系統限交三封，最後沒有用上。蔣雨融寫道，“那些腦補臆想說我靠走後門進的哈佛，未免把進哈佛後門想得太容易。”

哈佛肯尼迪學院回覆BBC中文查詢，表示基於學生隱私政策，無法透露相關資料。

不過，旅美多年的學者翁履中直言，能進肯尼迪學院的“絕對是因為他有一定的背景”。他提到，哈佛有眾多校友捐款、強大的社會人際網絡，是因為開辦了不少課程，構建了人際網絡的平台。

“這些課程對學術的要求不是最重要，重要的是你是來自於什麼家庭背景，你後面代表的是什麼勢力，未來是不是可以為學校帶來更廣泛的人脈跟錢脈。”翁履中說。

中國多名高層官員曾到肯尼迪學院學習，當中包括中國前國家副主席李源潮及國務院前副總理劉鶴。

上海官媒《上觀新聞》曾在2014年發表評論，稱“如果要給中共‘海外黨校’排下座次，能坐頭把交椅的，一定是美國哈佛大學肯尼迪政府學院。”

目前也在哈佛肯尼迪學院攻讀的姜方洲有另一種看法。他指出學院作為教授公共政策的學校，有學生或捐贈人來自國內國外政府“是一件非常正常的事”。

據他感受，學院還是有很多學生出生草根家庭，“比如我自己的父母就是非常普通的工薪階層”。

圖像來源，BBC NEWS CHINESE圖像加注文字，截止目前為止，蔣雨融已經在微博發了七個帖文，回應網友的質疑。

“特權憎恨”

截止目前為止，蔣雨融已經在微博發了七個帖文，回應網友的質疑，包括自己有沒有拿綠卡。蔣雨融多次寫道，自己“一路走過來坦坦蕩蕩”。

她一直強調自己的獨立和努力。在鳳凰網的專訪中，她承認英國和美國念本科的學費由父親負擔，但一直想擺脫對父母的經濟依賴。在聲明中，蔣雨融又指她在2022年收到哈佛錄取，因為湊不夠錢，需要延遲一年入學。

肯尼迪學院網站顯示，蔣雨融所在的專業一年學費和生活費加總，一共要10萬美金。她形容自己在哈佛的生活窮困潦倒、非常拮據，“所有的家具都是撿來的”。

蔣雨融對自己的成就和背景表現自信，但網友仍然不買帳。

蔣雨融稱理解網友的否認和批評，認為這源於有人“不再相信一切更好的可能”。她在一條微博中寫道，人們看事情的邏輯是：“這不可能，你一定有特權，看吧，你多虛偽，還是權貴，還是那麼糟糕”。

圖像來源，GETTY IMAGES圖像加注文字，中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進評論，輿論燃燒的背後，是當下社會對“不公平占有資源”的不滿。

然而網友對她的窮追猛打，不全出於否認現實和嫉妒。

中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進評論，輿論燃燒的背後，還有當下社會對“不公平占有資源”的不滿。

近月來，中國至少爆出兩宗“特權事件”：4月初，北京一名實習醫生被指透過協和醫學院“4+4”項目，拿到醫學博士學位的過程充滿疑點。網友在翻查後，發現涉事者母親為高校領導。17歲演員黃楊鈿甜在網絡發布照片後被揭佩戴的耳環價格逾200萬人民幣，網絡聲浪質疑與家庭背景，觸發官方對其父展開調查。

胡錫進指出，目前中國教育競爭激烈，畢業工作難找，於是凡有事情發生，網絡輿論會“先朝‘公平與否’的方向審視”。

陳清對輿論的針對並不感到意外。“（中國的）制度要麼就是讓人（靠）家庭和背景，要麼就是要瘋狂的學習（才成功）。”

“我感受到了現實”

對於網絡反噬，胡錫進認為蔣雨融能做的是承受，“等著它自然過去”。

蔣雨融最後的聲明停留在6月3日。她第一次與BBC中文通話時說，她沒有憤怒、無力，反而因為私信的鼓勵，“覺得還是挺充滿希望”。唯一感受到難受的時候，是收到小朋友私信，分享被霸凌的經歷。

在電話訪問中，蔣雨融提到一位母親的兒子在學校受到半年霸凌，目前在家休學。蔣雨融鼓勵他兒子“人生要大步的往前走”，獲該孩子回覆，感覺“有一種久違的快樂，湧上心頭”。

蔣雨融講述時數次哽咽，最後哭泣著說，“我覺得一切都是很有意義的……雖然對我個人來講……非常的痛苦……但是我覺得我做了正確的事情。”

上一次在美國大學畢業演講並引起爭議的中國留學生是楊舒萍。2017年，她在馬裡蘭大學的畢業演講中，描述中國大陸空氣污染嚴重，自己出門要戴五個口罩，而在美國時第一次嘗到了“甜美的”空氣。

楊舒平之後經歷人肉搜索、卷入輿論漩渦。最後在社交媒體發出道歉聲明，說會吸取教訓，又稱熱愛自己的祖國。時任美國副總統彭斯曾支持楊舒平，形容楊“成為嚴格控制下中國社交媒體批評風暴的受害者。”

八年過去，同樣踏上美國大學演講台的蔣雨融也站在風暴眼中。網民多次分享一個有意思的場景——演講後，蔣雨融接受《美聯社》采訪，當再次談到“人類興衰與共”時，背後恰巧有兩名男子起沖突，跌倒在地。

YouTube上，有觀眾留言，“這精彩地展現了美國現狀”。甚至有人說：“她向我們展示了自己如何考入哈佛大學並畢業——盡管周圍一片混亂，但她依然全神貫注。”

輿論發展至今，記者問蔣雨融是否感受到理想主義跟現實的差距？蔣雨融回答，“是的，我感受到了現實”。

但她強調自己仍堅持理想主義。“我知道它不是軟弱的幻想，而是一種選擇。”