| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

涉隱藏收費!加拿大2大外賣平台被起訴

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
加拿大2大外賣送餐巨頭近日紛紛出事,廣大點過外賣的消費者有望被賠償。


最近,多倫多著名律師事務所 Koskie Minsky 向安省高等法院遞交了一項集體訴訟申請,矛頭直指外賣送餐巨頭 Uber Eats。訴訟指控稱,該公司存在 “隱藏服務費”(滴灌定價) 的行為,涉嫌誤導消費者、違反合同、甚至違反了加拿大的《競爭法》和《消費者保護法》。

與此同時,另一家外賣送餐公司Door Dash也出事了。政府機構--加拿大競爭局(Competition Bureau)日前起訴送餐平台DoorDash,也指控其在部分商品價格和促銷折扣方面存在誤導行為。


Uber Eat集體訴訟,大批顧客有望領錢

對於Uber Eats的集體起訴指出,改外賣平替在顯示配送費用時,表面上標價清晰,但用戶真正看到完整“服務費”是在支付流程的最後階段,通常被藏在“稅費及其他費用”(Taxes and Other Fees)這一項中。 這種做法被稱為“滴灌式定價”——也就是你看到的價格不是你最終要付的錢。

加拿大競爭局早就提醒過消費者:除了政府強制收取的稅費(如銷售稅),其他隱藏費用都可能構成誤導行為。

【Uber One訂閱用戶也被“坑”?】

這次的訴訟不僅涉及普通點外賣的消費者,還牽扯到了Uber Eats的訂閱用戶——Uber One 用戶。 該服務本承諾“符合條件的訂單免配送費”,但現實中月費會員依然被收取所謂“服務費”。

訴狀稱,這筆服務費實質上就是另一種形式的配送費,構成了對訂閱用戶的欺詐和違約。




【可能賠多少錢?誰能拿?】

該集體訴訟要求Uber賠償所有因“隱藏服務費”受影響的用戶,其中包括:

普通用戶:2023年5月16日及之後,在加拿大使用Uber Eats點餐並支付了服務費的用戶;

Uber One訂閱用戶:在此日期之後付費訂閱了Uber One的加拿大用戶,也可申請退還月費、年費以及被收取的額外費用。


如果你符合以上條件,無需動申請,你已自動成為集體訴訟的一員,除非選擇退出。

至於賠償金額,目前尚未確定,將由法院根據案件審理結果決定。



DoorDash也攤上事了!

值得一提的是,另一家外賣巨頭 DoorDash 也被加拿大競爭局起訴,原因同樣是 價格誤導和虛假優惠。

加拿大競爭局(Competition Bureau)日前起訴送餐平台DoorDash,指控其在部分商品價格和促銷折扣方面存在誤導行為。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0295 秒 and 5 DB Queries in 0.0012 秒