莫言: 莫言最新回應:麗詞高調假聲唱,善意真情亂箭攻

2025-06-17 | 來源: 書寫著 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

1

拜觀莫言最近的一首詩：

千夫所指鬧哄哄，小丑跳梁稱鬼雄。

嚼字咬文嘲李杜，追風捕影樂雞蟲。

麗詞高調假聲唱，善意真情亂箭攻。

笑看眾神操法器，大江依舊水流東。

乙巳五月十九日，七十叟，莫言

自從司馬南攻擊莫言，鬧騰兩三年了，從未見莫言有過任何發聲，這首詩可以看作他的感受，看作回答也行，在心裡說話也是回答。

李清照說“生當作人傑，死亦為鬼雄”，鬼雄對應的是人傑，跳梁小丑什麼時候也成不了“雄”。

中外戲劇中都有丑角，小丑並不是扮相丑陋言行丑陋，而是詼諧滑稽，演員往往以自己的痛苦來逗觀眾開心，所以“小丑”不能寫成“小醜”。莫言寫的是准確的。

為什麼說一本正經的“千夫所指”只是“小丑跳梁”所為呢？

你看那毛星火，他要代表15億人起訴莫言，索賠15個億，他看到新華字典對“國家”的解釋是“專政的暴力機關”，心中一凜，細思極恐，於是建議改為“管理組織”，這豈不滑天下之大稽？

中國國家大劇院頒發聘書莫言、靳東有新身份

想給司馬南老師送一本莫言的書

莫言談給馮鞏起名"閉嘴"原因,坦言自己得罪不少人

毛星火看到《新京報》這個報名，他心中又是一凜，細思極恐：偽滿洲國的長春就叫新京，你新京的報紙，是要替偽滿洲國招魂嗎？他不知道，民國時期有《京報》，那是革命烈士邵飄萍創辦的。毛星火這種見識，不就是逗你開心的小丑嗎？

你的每一次大笑，都建立在毛星火的愚昧無知的殘酷事實之上。

毛星火最多完成了義務教育，浙江師范大學教授蔡偉退休後，單位管不了他了，於是可以厚顏無恥地攻擊莫言了。而他的微信號依舊在使用浙師大的名號，招搖撞騙，倒行逆施。

然而他說托爾斯泰是蘇聯時期作家，說諾貝爾獎無視普希金，把“媲美”寫成“譬美”，把“天造地設”寫成“天設地造”，祝新婚夫婦“星輝萍影”，你發現他的學問僅限於那幾篇中學課文，這豈不是越發讓你開懷大笑？

你的每一次大笑，都建立在蔡偉這個水貨教授被揭穿之後的巨大痛苦之上。

2

你看今天我們中國發展成就如此巨大，但是社會顯然又有撕裂，以至於一再發生“追風捕影嘲李杜”的事，這些不都是“雞蟲之樂”嗎？

我看到一個西方哲學家說，世間最快樂的事，莫過於把常識往人耳朵裡灌，中國哲學家莊子的看法相反，他說“夏蟲不可語冰，井蛙不可語海”。哲學家的話不可機械理解，今天的中國，普及常識更有現實意義，對莊子的傲岸不可拘泥。

沈從文說：“觀念的凝固，無形中即助長惡勢力的伸張，與投機小人的行險僥幸”，莫言只說了“小丑跳梁”，“雞蟲之樂”，從文先生卻看到了凶險。

正因為他看到一些人的幸進之心，看到了巨大的凶險，於是趕緊擱筆，否則以後來“凝固之觀念”，他無路可走。

3

麗詞高調假聲唱，善意真情亂箭攻。這句不是莫言的自辯，他說出了中國文學史上最根本的問題。

有人說人生是個舞台，這話是對的，但未免籠統。仔細分析，人生這個大舞台有兩種人，一種是唱戲的，生旦淨末丑粉墨登場，人們都想登台，登台之後都想演朱時茂的主角，誰都不願意演陳佩斯的配角，於是人生充滿了紛爭。第二種是聽戲的，他們是觀眾，但有些時候這些人成了“群眾演員”，他們的“角色”是鼓掌。掌聲響起來，時間短了不行，鼓掌不真誠也不行，一台戲的成功，要靠掌聲來支撐。今天我們反對的各種形式主義，原理在這裡：在表演，在唱戲，在作秀，形式主義是多人一同完成的。