陸媒:伊朗手上這兩張牌能打出多大效果?

2025-06-23 | 來源: 觀察者網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

至於打擊美軍基地，伊朗的口號恰恰暴露了自己的不堅定。美國和以色列的特殊關系、情報的交換、彈藥的提供，直到如今美國親自下場轟炸伊朗核設施，無論從哪個角度都構成了對伊朗的侵犯。可伊朗說好的打擊呢？

由此作為縮影，其實也能看出，伊朗在戰火燒到家裡、要員大批陣亡的情況下，依然對美國抱有未定之心。

歷史其實是有鏡像的，本次襲擊伊朗核設施後，特朗普曾在社交媒體發文：報復美國將會遭到遠超此次襲擊的強硬回擊。並在此前後多次發表全大寫文字，威脅伊朗。

其實，這種“我打你後你不許還手”與全大寫字母的發推威脅，都是今年2月貿易戰玩剩下的小把戲，待到你真回擊時候，且看他又是如何作為的呢？

伊朗缺的不是范本，是決心，是承擔犧牲的勇氣。棋手，從來不是談出來的，不是交易出來的，都是打出來的。

特朗普的戰略無序，將讓美國在這場長期斗爭中喪失更多籌碼

相比起以色列渾水摸魚又殺氣騰騰，或是伊朗瞻前顧後、戰和不定來說，號稱沒譜的特朗普，在伊核問題上倒是最為一以貫之：既要激化矛盾，又要置身事外。

一方面，特朗普始終對伊朗抱持敵意，第一任期時候就提出要讓伊朗武裝解除、財政破產乃至改朝換代。甚至還在策劃挑起針對伊朗的中東代理人戰爭。直到競選第二任總統時，他還在津津樂道自己讓伊朗“財政破產”的那些往事，並再次宣示要對伊朗收緊制裁。

可另一方面，特朗普始終秉承一條原則，那就是在和這個介於伊拉克和阿富汗之間的國家博弈時，堅決不對其發動戰爭。特朗普政府曾向中東盟友保證，除非伊朗以美國公民為目標，否則它不打算加入對伊朗的戰爭。

在特朗普第一任期，他的策略是一面以伊朗核問題、敘利亞內戰和也門內戰等話題，不斷激化海灣國家與伊朗的矛盾，引導前者向美軍購。也曾有限度地使用武力，如暗殺了伊朗將領蘇萊曼尼，也正是這次刺殺行動，疊加之前美國棄約，最終導致伊朗宣布不再遵守2016年生效的伊核協議。

Politico:萬斯說"極大削弱了"伊朗核計劃他錯了

伊朗與以色列停火:股市上揚油價下跌

川普:伊朗將永遠無法重建核設施

但另一方面，特朗普又遵從MAGA運動提出的“不能讓美國人再在外國的土地上浪費金錢和鮮血”，在蓬佩奧、博爾頓等人渲染危機氣氛時，多次主動按下暫停鍵。也就難怪有觀點會認為，特朗普希望中東發起一場對伊朗的戰爭，但必須得是美國不直接下場的代理人戰爭。

特朗普2.0延續了這一風格，特朗普早在競選時已經連續攻擊伊朗，也正是其設定的“零鈾濃縮”立場，導致了伊核談判始終無法破局。並且特朗普主張加大對以色列的武器供應和協防，也大大刺激了以色列軍事冒險。

我們所熟悉的特朗普“自說自話”風格，在本輪危機前就已經體現得淋漓盡致。5月15日，正在出訪中東的特朗普突然表示，美國和伊朗“非常接近”達成核協議，伊朗“有點”（sort of）同意美國的要求。哪怕伊朗反復聲明，沒有收到美國關於解決長達數十年核爭端的任何新建議，同時明確表示，絕不會對在其領土內濃縮鈾的權利問題做出妥協。

在本輪沖突爆發以後，特朗普的言論更是經歷了多輪左右橫跳：

6月13日，他一方面表示伊朗還有“第二次機會”，呼吁盡快談判，另一方面威脅如果不能與美國達成核協議，那麼對其“更殘酷”的攻擊將隨之而來。

6月17日，他宣稱伊朗“希望達成協議”，但“為時已晚”，並在社交媒體發帖暗示伊朗“無條件投降”。

6月19日，他又拋出“在未來兩周內決定是否打擊伊朗”的論調，讓某些觀點認為和平曙光初現。而另一些觀察則根據美國軍隊調動情況，尤其是大量加油機飛越大西洋而警鈴大作，認為對伊朗的打擊可能會隨時開始。

隨著6月22日打擊伊朗核設施，特朗普又再一次表示不謀求伊朗政權更迭，並催促其回到談判桌，接受美國嚴厲條件下的“和平”。