| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

加两大城市公寓销售市场差距拉大

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)加国两大城市多伦多温哥华公寓市场都经历了明显变化。多伦多的价格下跌幅度更大。


多伦多温哥华公寓销售量在2022年中期开始下降,并在2025年第一季度末分别下降了75%和37%。




BC省房地产协会首席经济学家布伦登·奥格蒙德森 (Brendon Ogmundson) 指出,CREA 的数据显示,自 2022 年趋同以来,多伦多温哥华公寓价格“出现巨大差异”,多伦多房价下跌了约 20%,而温哥华房价仅略低于峰值。

多伦多的房源过剩程度肯定比温哥华严重得多”,他告诉《房地产杂志》。“多伦多的情况更糟”。



温哥华多伦多低迷的公寓市场被视为拖累整体加拿大房市降温的主要因素之一。2025年5月,加拿大公寓价格年跌幅达7%,与该指数自2005年建立以来的最大年跌幅并列。

温哥华公寓市场现状

奥格蒙德森指出,尽管温哥华在过去五年中出现了大量的建设项目,但其中许多单元仍在建设中或打算出租,因此供应并没有一下子涌入市场。

他预计,随着库存积累和需求疲软,温哥华房价将很快面临下行压力,但幅度可能不会像多伦多那么大。

多伦多的突然衰退

Right At Home Realty 的房地产经纪人贾罗德·阿姆斯特朗 (Jarrod Armstrong) 表示:“温哥华远远落后于多伦多”。他指出,多伦多在 2022 年达到了顶峰,从那时起整个行业就发生了“天翻地覆”的变化。


阿姆斯特朗表示,他所在的多伦多在过去三年中受到了一系列变化的冲击,例如利率上升、禁止外国买家、Airbnb 规则的变化以及空置房屋税,这些都导致投资者纷纷逃离。

“市场上真的一下子涌入了很多房源”,他说,“这简直就是一场席卷多伦多公寓市场的‘完美风暴’”。

阿姆斯特朗表示,多伦多过度建设了350至450平方英尺的小型公寓,主要面向投资者,但对其他买家的吸引力不大。这导致库存过剩和需求疲软,最终导致价格下跌。

“(小型公寓)的价值实际上已经缩水了四分之一”,他说,“它们真的卖不出去”。


阿姆斯特朗说,某个月可能有3000套公寓待售,但最终成交的只有300套。阿姆斯特朗表示,目前预售量正在下降,项目纷纷被放弃。

他说,更糟糕的是,美国的关税给经济注入了不确定性,已经“毁掉”了春季公寓市场。

温哥华:规模较小但问题类似

温哥华,eXp Realty 的房地产经纪人 Ron Parpara 告诉 REM,他认为温哥华房价表现优于多伦多的主要原因是温哥华城市规模较小。这意味着可供建造的空间较小,房屋库存也较少,不足以满足需求。

话虽如此,他指出,该市仍然感受到市场放缓,价格有所下跌。

“我们的情况和多伦多类似,只是规模可能小一些”,他说,“销量跟不上供应”。

帕帕拉表示,温哥华房屋库存量达到了过去11年来的最高水平,而且还有更多房源即将上市,而他们刚刚经历了20年来最慢的5月份。帕帕拉表示,温哥华也采取了与多伦多类似的针对投资者的措施,包括征收空置房屋税和Airbnb税。

因此,他表示,目前他的交易中约有 90% 是针对最终用户,而不是投资者。
不错的新闻,我要点赞     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Prev Page12Next Page
Note:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0369 Seconds and 5 DB Queries in 0.0057 Seconds