曾重挫輝達股價中國AI新秀快速殞落?

2025-07-01 | 來源: 自由時報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

中國搜尋引擎“百度”創辦人李彥宏，更吐槽DeepSeek“貴又慢”、“幻覺率高”，不適合所有場景使用。李彥宏表示，DeepSeek不是萬能，吐槽DeepSeek目前只能處理單一的文本內容，還無法理解圖片、音頻、影片等多媒體資料，同時“幻覺率（又稱人工幻覺，是由人工智慧生成的一種回應，它含有貌似事實的虛假或誤導性資訊）偏高”，讓用戶在許多情境下不能放心使用。他更稱，DeepSeek更大的問題在於“慢和貴”，稱中國市場上絕大多數大模型API的價格，都比DeepSeek更低、且反應速度更快。

極端政治言論 DeepSeek遭多國政府封殺

爆紅背後，DeepSeek也引發了諸多疑慮，涵蓋安全風險、數據隱私、監管合規、中國借此大外宣等疑慮，使美、英、法、德、義、日等國家感憂心，陸續采取應對措施，使得DeepSeek從人人追捧到政府封殺。

多國研究機構指出，DeepSeek在內容安全設計上仍有漏洞。例如在意大利與德國的測試中，模型可被誘導生成極端言論與不當建議，一些安全專家認為其過於開放的設計，可能成為假信息與濫用的溫床。歐盟的AI監管單位指出，DeepSeek的開源性和低門檻雖然促進了技術民主化，但也可能被用於大量生成虛假內容。美國部分教育機構甚至禁止其在校園使用，認為其數據來源與過濾機制不透明。

此外，多國資安團隊在實測中發現，DeepSeek存在明顯的“模型越獄”（jailbreak）漏洞。黑客只需運用特定提示語言，即可繞過模型的安全限制，生成極端政治言論、錯誤醫療建議甚至仇恨言論。台灣數發部也公布測試結果，證實抵御越獄攻擊的能力不足，且模型缺乏外加安全防護機制。

DeepSeek最大的疑慮在於“是否會替中國政府搜集使用者資料”。DeepSeek的用戶數據存放在中國境內的伺服器上，雖然其服務條款與個資保護規范與OpenAI的ChatGPT十分相似，但即便像Google這類科技巨頭與美國政府存在合作關系，外界通常也不會擔心美國政府會透過企業搜集資訊。然而在中國，情況往往截然不同，很難想像有企業會拒絕北京當局提出的資料要求。DeepSeek與TikTok類似，人們不禁懷疑公司會將使用者個資送交給中國政府。

DeepSeek背後的政治審查機制備受批評，今年的“六四”紀念日，DeepSeek被用戶發現也加入了言論審查，回避“六四”話題。當時有網友詢問DeepSeek“今天是幾月幾號？”結果顯示“無法回答，換個話題再聊”，被諷刺“連小學生都不如”。

26歲中國女子賣孩子賺錢主動找人發生關系

3名中國男偷渡入泰自稱逃離柬埔寨詐騙園區!

融創中國將配股償債56億孫宏斌稱"最困難時期已過"

蒸餾其他AI模型質疑揮之不去

AI大模型整合應用平台Poe在今年5月公布的2025年AI春季模型使用趨勢報告顯示，面對競爭對手相繼湧現，今年初被炒熱的DeepSeek R1使用率“已由2月高峰值的7%，降至4月底的3%”。

資深媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫日前表示，根據統計數據發現，4個月過去了，Deepseek在全球范圍內已經“無人問津”，而ChatGPT的用戶則增長到了8億。他分析這就是中國的“大外宣”，直言其投入大量金錢，在短時間內集中宣傳，造成了一時的假象，但堅持不了多久，就露出真相了。

根據美國科技媒體《TechCrunch》報道，今年5月DeepSeek悄悄推出最新升級版R1推理AI模型“R1-0528”，並在多項數學與程式設計評測中取得優異成績。然而，有AI研究人員發現，DeepSeek此次升級的R1-0528模型，至少部分訓練資料可能來自Google旗下AI家族Gemini，由於DeepSeek的訓練數據卻未曾公開，AI業界又再一次懷疑DeepSeek是透過蒸餾其他AI模型而開發新版本。

據《彭博》、《華爾街日報》於今年6月報道，在中國AI領域的競爭日趨激烈之際，上海的新創公司MiniMax聲稱，其全新的推理大型語言模型MiniMax-M1，在多項指標上表現超過了競爭對手DeepSeek的升級版R1。根據MiniMax的數據，該公司僅花費53.47萬美元租用資料中心的運算資源來訓練M1，這數字遠低於業界對於ChatGPT-4o訓練成本超過1億美元的預估。

DeepSeek的爆紅或許能證明中國AI研發能力已有追趕矽谷的潛力，但真正能站穩全球舞台的AI產品，不只是技術，更需要贏得使用者信任、符合各國監管，並提供實際解決方案。DeepSeek或許是重要的前哨，但它的未來，仍充滿未知。