| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

前半生千古一帝,后半生千骨一地

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
祖龙,神话中的龙族祖先,在这个语境里,特指始皇帝本人。


也就是说,这个来献宝的人,他是假意献宝,实际上是想要借这个机会来辱骂始皇帝

使者听他骂人,十分震惊,这胆子太大了,这不是诽谤君王,谋逆之言么?使者立刻呼喊士兵把他拿住。


但是这位老兄,身法非常快,话刚说完,他就钻到两旁的人群中,消失不见了。

看得出来,百姓好像对始皇帝没有太多的好感,有些人铤而走险跑到陨石上去刻谶语,有些人更是以命相搏冲撞巡游的队伍,只是为了在始皇帝面前表达自己的不满,似乎,天下苦秦久矣。

的确,在秦朝统一之后,始皇帝就频繁的大兴土木,当然我们说,修长城也好,修灵渠也好,其实这些工程从长远角度来看,都是利国利民的事情,但是因为工程浩大,用的人太多,生产力必然会遭到严重破坏,生产力一被破坏,经济就会出问题,据说始皇帝执政晚期,民间物价飞涨,一石米竟然就要卖一千六百钱。



(兵马俑)


历朝历代都说始皇帝十分残暴,说他修建阿房宫,骊山墓,说他焚书坑儒,实际上始皇帝焚的书,大部分在皇宫都有副本,不是说烧掉了就没有了,至于坑儒士,太史公记载的很明白,是“悉召文学方术士甚众”,意思是,始皇帝当时坑杀的,是术士而不是儒士,但是这些术士,他们也“皆诵法孔子”,说白了他们既是术士,也是儒士,那么据此来说,坑儒确有其实。

至于阿房宫,近两年考古上有很大发现,最大的发现就是其实这宫啊,还没来得及建成,始皇帝就驾崩了,所以只有一个地基。

那很多读者说,既然只有地基,那就不能算大兴土木了。


实则不然,因为虽然阿房宫没建成,但是为了修建阿房宫,前期的准备工作可都是已经做下去了,民夫也招募了,材料准备了,石头啊,木材啊,都从全国各地往咸阳运,这同样是劳民伤财,花费巨大的。

何况,虽然阿房宫没盖,可是别的宫殿没少盖,在咸阳周围建造的宫殿,足有二百七十座,而且还只多不少,而且这些宫殿还有配套的甬道,这又不知道花了多少钱了。

事实上,史家,史官,他们有自己的价值观,有他们的学派背景,比如儒家天然的对法家秦政持批评态度,乃至于个人经历,甚至写史者的好恶,比如太史公,因为他个人的遭遇,他对他所记录下来的古代帝王,基本都是持批评态度的,而后世的评价往往基于当时的价值观和需求,汉朝为了证明自己取代秦朝的合法性,必然要强调秦的暴政和失道,如果我们只认可这种说法,那始皇帝自然就是暴君。

作为封建时代的第一位君主,始皇帝的功业是宏大的,开创性的,但是,他实现功业的手段,是残酷的,代价是巨大的,秦朝的兴盛和灭亡,都落在了始皇帝一个人的身上,这种强烈的矛盾性,就会使得任何单一纬度的评价,比如说他完全好,或者完全不好,都会显得过于片面。

那么,如果想要全面,立体的了解始皇帝,了解秦朝的灭亡,推荐您阅读罗三洋老师的力作《失败的胜利》。
您的点赞是对我们的鼓励     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0299 秒 and 5 DB Queries in 0.0013 秒