伊朗以前不准备制造核武器,但现在不一定了?

希佩尔：是的，攻击离心机和摧毁高浓缩铀库存，是两件事情。现在，只需要少量的浓缩工作，伊朗现有的60％高浓缩铀就可以被转化为90％的武器级浓缩铀。如果伊朗急于获得威慑力，60％的浓缩铀其实已经可以用于制造核武器，只不过每枚弹头需要消耗更多的浓缩铀材料。如果伊朗只是想要制成一枚导弹，是可以做到的。

所以，伊朗制造核武器还需要多长时间，主要取决于伊朗在其他方面做了多少准备工作，特别是在核弹的内爆设计方面。如果这些准备工作都完成了，那么将六氟化铀转化为作为核弹部件的高浓缩铀金属化合物，只需要1到3周的时间。然后，伊朗就拥有核武器了。

“特朗普的冲动让我们陷入危险中”

《中国新闻周刊》：如果特朗普意识到伊朗事实上仍然拥有高浓缩铀库存，他是否可能再次对伊朗发动空袭？

希佩尔：很难说。以色列很可能会推动他这么做，而且以色列获取的关于伊朗核设施的情报可能也比美国人更多。至于特朗普，他生活在自己的“现实”中，需要的是政治上对他有利的东西。我不认为他对伊朗有多大兴趣，对他来说这无非是一个表演的舞台。如果这个舞台真的能让他看起来“成功”，他就会试图去做些什么。

《中国新闻周刊》：以伊停火后，通过外交途径解决伊朗核问题的窗口期是过去了，还是重新开启了？

希佩尔：窗口还在，一切皆有可能。真正的问题是，美以对伊朗的攻击，在多大程度上强化了伊朗追求核武器的动力。据我所知，在这场战争之前，伊朗最高领袖哈梅内伊并不真的想拥有核武器，因为这有违他的教令（注：20世纪90年代以来，哈梅内伊多次发布教令禁止获取核武器）。不过，他希望对以色列和美国拥有足够的核威慑力。直到战争之前，伊朗始终认为，只要他们拥有合成高浓缩铀的能力，就足够有威慑力了，因为这意味着伊朗能够生产核武器。

但现在，很显然，这种威慑没有阻止美国和以色列这两个有核国家轰炸伊朗。所以，我现在不确定，伊朗是否觉得自己必须真正拥有核武器才能具备足够的威慑力。此外，伊朗未来的决策者，是否还会认为拥有核武器不符合教法，也很难说。

特朗普也是一个不确定因素。我认为美国政府的谈判团队需要在外交和核问题上具备更多专业知识。现在，特朗普只是在想象他以及他那位地产开发商朋友（注：美国总统中东事务特使威特科夫）可以完成任何事情。这是对专业知识的蔑视。这种总统摧毁政府能力的行为，在美国历史上是罕见的。

美国副总统万斯:伊朗已不具备制造核武器的能力

"一堆国家正准备提供伊朗核武器"

讨好特朗普?英宣布购买12架可携带核武器的F-35A

《中国新闻周刊》：我们看到美国谈判团队在2月以来的伊核谈判中出现了很多反复，比如开始同意了伊朗可以合成低浓缩铀，但几天后又提出比奥巴马时期伊核谈判条件更苛刻的“零浓缩铀”方案。你觉得他们征求了专业意见吗？

希佩尔：据我所知，他们已经在讨论引入技术团队来协商细节。但你提到的问题不是技术问题，而是特朗普的问题。特朗普在核谈判中经常“一时冲动”。只要他是总统，我们就会在很多问题上陷入极大的危险中。

“核协议不是建立

在信任的基础上的”

《中国新闻周刊》：有报道称，现在美方团队提出了让伊朗接受“零浓缩铀”的让步条件，比如允许伊朗从海外进口浓缩铀用于核能开发。这其实就是你曾经提出过的伊核问题解决方案——组建一个区域性的联盟或公司，让伊朗本身不进行铀浓缩，但可以获得浓缩铀。伊朗会接受这种条件吗？

希佩尔：我们最新的提议是，伊朗不进行任何铀浓缩活动，但可以生产离心机。换言之，伊朗可以通过生产离心机来保留合成浓缩铀的能力，也就是保留潜在拥有核武器的能力；但在实际利用核能时仅从海外进口浓缩铀。这是一种比较经济的方案，而且伊朗本身也在从海外购买浓缩铀用于其核电站。

这个方案的棘手之处在于，外界必须能很好地追踪伊朗离心机的状况，确保监控所有的离心机。对于伊朗秘密进行铀浓缩的担忧总是会存在，但问题在于，制造离心机对伊朗来说并不困难，不可能让其完全失去制造核武器的潜在能力。

事实上，目前，世界上越来越多的国家正在生产自己的离心机。这是过剩的，在核能利用上是不经济的，但这意味着拥有潜在的制造核武器的能力。

我们必须认真对待这种极其危险的趋势，其根本问题是不平等。比如现在，伊朗就有可能退出《核不扩散公约》，这当然会引起争议，但伊朗会说：我受到了两个有核国家的攻击，而这两个国家通过拥有核武器让自己变得“无懈可击”，那么我们伊朗也必须拥有核威慑力。