美國邁向250 七月四日如相問,你是哪種MAGA人?

2025-07-04 | 來源: 觀察者 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

作為“懂王”時代的在美留學生，如果不被提前驅逐出境的話，筆者應該能有幸現場見證自己所在的地方一天天大踏步走向二百五——看，今天一過，美國就二百四十九了！

特朗普第二任期的第一個國慶節前三天，經過整整六個月的折騰（從1月的共和黨華盛頓兵工廠會議開始算），美國國會最終以副總統萬斯一票的“巨大”優勢，在多名共和黨參眾議員反水情況下，勉強通過了被《財富》雜志稱為“反向羅賓漢法”的“大漂亮”法案。

更早一些的半個月前，美國廣大群眾還看了一場猴戲：著名的MAGA喉舌塔克·卡爾森與著名的白右參議員泰德·克魯茲大吵一場。克魯茲拿他自己不知道在聖經哪一節（實際上在《創世紀》）的選段證明上帝命令他扞衛內塔尼亞胡，卡爾森問他：“伊朗有多少人？”克魯茲答不出。卡爾森問：“你不知道你要我們去推翻的這個國家有多少人？”

現在大家都盯著一個月前與“懂王”撕破臉的馬斯克，看他放出的“如果大漂亮法案通過，就自建美國黨”大話打算如何兌現了。

“懂王”這個“沒有成年人”的MAGA草台班子上任的半年，是其自身一系列議題矛盾集中爆發的半年。考慮到特朗普民粹加持給他帶來的至少共和黨內“反誰誰死”的超強個人權威，MAGA精英內部如此嚴重的矛盾張力，可不是適合獻禮美國249年國慶的好兆頭。

MAGA迄今已暴露的內部矛盾梳理

MAGA圈子中已經觀察到的矛盾大致可以分為四對，這四對矛盾截至目前，大致相互獨立，不足以根據它們的組合特征劃出一系列徹底分裂性的小山頭。為了簡便起見，本文打算效仿“大漂亮”先例，用“說電影”短視頻的“小帥小美”套路命名它們：

1.“基列派”與“邦聯派”的矛盾。

前者名稱取自《使女的故事》（雖然與其中“基列共和國”的設定略有差別），出於白右傳統政治正確的宗教狂熱，打算賣腎死保以色列，克魯茲是其中的典型代表；

後者名稱取自《地球Online》北美大區1860年版，出於白右傳統政治正確的小政府心態，不想參與需要自己賣腎的世界事務，卡爾森是其中的典型代表。

2.“哥譚派”與“春田派”的矛盾。

震驚 51州?美參議員邀BC加入美國

侵略者反成美國貴客普京已經贏了?

美國游泳究竟怎麼了?菲爾普斯等名宿忍無可忍選擇炮轟

前者名稱取自《蝙蝠俠》，出於白右傳統政治正確的新保守主義，要求維持甚至增加技術移民，以維持大城市供養的高新科技發展潛力，馬斯克和拉馬斯瓦米是其中的典型代表；

後者名稱取自《辛普森一家》，出於白右傳統政治正確的舊保守主義，反對一切新增移民（或至少非基督教白人移民），以維持曾經全美到處可見的那些熟悉的小鎮農村生活方式，約瑟夫·埃德洛（“懂王”提名的移民局長）和保羅·戈薩爾（亞利桑那眾議員）是其中的典型代表。

3.“擼企鵝派”和“怡情為止派”的矛盾。

前者名稱取自特朗普的“解放日”關稅令，出於白右傳統政治正確的重商主義，認為對包括企鵝島在內的全世界立即發動關稅戰是將美國從它們魔掌下解放出來的迫在眉睫的大事，納瓦羅是其中的典型代表；

後者名稱是我瞎編的，出於白右傳統政治正確的新自由主義，認為小擼怡情、大擼傷身，不可完全摧毀自由貿易，雁過擼毛、鵝過擼蛋的關稅政策會最終“強擼灰飛煙滅”，美國財長貝森特是其中的典型代表。

4.“夜之城派”和“惡土派”的矛盾。

兩者的名稱均取自《賽博朋克2077》。

前者出於白右傳統政治正確的財政保守主義（餓死野獸派），鼓吹賣腎減稅（實際上考慮到其堪稱瘋狂的砍窮人食品券救濟的操作，筆者相當懷疑自己用“腎”打比方是不是將其影響弱化了）、不惜赤字飛天的“大漂亮”法案，眾議長約翰遜和國土安全部長克裡斯蒂·諾姆是其中的典型代表；

後者出於白右傳統政治正確的財政保守主義（赤字鷹派），認為政府需要致力償還國債達到預算平衡，不應再增加已經如此之大的財政虧空，5月否決“大漂亮法案”的安德魯·克萊德等“自由黨團”極右翼共和黨眾議員、蘭德·保羅參議員和馬斯克等是其中的典型代表。