来中国出席九三阅兵,是李在明的最优且唯一选择

这种情况下，无论韩国是真的想要“脱美归亚”，走出独立自主的外交之路，真正成为一个独立的、解放的现代化民族国家，还是仅仅从实用主义角度出发，提高自身“统战价值”，修复对华关系，与中国深度合作，都是最优解，也是唯一解。

从中国人的角度，要看到韩国只不过是因为生在亚洲，所以不得不戴上了“小国”的帽子，其国土、人口、经济、科技都有地区强国的底子。而李在明政府出于政绩、经济、意识形态考虑，见效最快的一张牌，就是文化产品出口。从李在明高调会见韩国文化界，以及竞选时大篇幅承诺要再次振兴K-culture可见一斑。中亚、蒙古等国韩流带动的韩国产品消费一骑绝尘也是明证。

从我国人民史观角度出发，如何理解中共对韩国独立解放的同情、支持和帮助，如何描述半岛分断为两个国家的过程，以及从分断之后，两国如何走到1992年，建立一个完整的体系，讲清楚中国人应该如何客观公正地看待半岛，对我们与韩国长远交往有益无害，对合理对冲韩国局部强势的流行文化、影视作品，防止其中的错误历史认知潜移默化地影响我国有重要的积极作用。同时也可以防范韩国宽松的审查制度所带来的泥沙俱下的文化产品，以短视频翻译、字幕搬运、社交媒体话题等形式对我进行渗透。

而韩国总统亲身出席九三阅兵，再次以反法西斯阵线一员的身份，回顾艰苦而光荣的解放历史，洗刷尹锡悦政府带来的阴霾，无疑是最光明正大的起点。

太逗了,菲律宾劝中国放弃核武器.....

中国汽车一哥的墨西哥建厂计划,突然搁浅?

中国狂买海外矿场掐住美国经济命脉?

金九手书光明正大

朴槿惠时代，她以保守党“长公主”身份，带领韩国抓住了与中国和解的历史机遇，所以韩国才能和中国有突飞猛进的关系升级和随之而来的互惠互利。文在寅时代，他错过了韩国改变内政弊端的最好机会，以至于尹锡悦闹剧上演，韩国民主几至颠覆。刚刚开启的李在明时代，韩国正面临的是改变外交路线，创造民族历史的千载良机，是做政客还是做政治家，在此一举。