馬斯克: 馬斯克建"美國黨"靠譜嗎? 又一只"蜇人的蜜蜂"?

2025-07-06 | 來源: 上觀新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

“成立新黨可不像經營一家企業，它更像一場社會運動。”佐治亞州瓦爾多斯塔州立大學政治學教授伯納德·塔馬斯表示，“即便馬斯克能夠投入資金，他也無法復制兩黨所擁有的完善制度架構。”

再者，政治盟友、潛在支持群體也是個問題。

根據公開報道，在組建新黨一事上似乎只有前民主黨總統參選人楊安澤表示有興趣合作。研究發現，即便是對本黨不滿的兩黨成員，也不太可能支持一個更偏向中間立場的第三方政黨。

除悲觀聲音外，也有樂觀論調。有分析認為，憑借馬斯克的財力、影響力以及針對性投入，可能會撼動既有選舉平衡。

刁大明指出，第三方政黨在美國政黨制度、選舉制度的語境下，運作空間有限。馬斯克負責“政府效率部”期間，已經被特朗普賦予超大權力，但尚未沖破美國政治框架，也缺乏“魔力”改變美國。因此很難相信他換個賽道就能圓夢。

“但是，如果馬斯克盡力死磕，運用社交媒體和大數據精准動員支持者，動用選舉策略，其黨派拿下國會席位也不是沒可能。”刁大明指出，“在兩黨選情膠著的搖擺州，不排除馬斯克的新黨能夠漁翁得利，迫使共和黨與他進行協調。”

刁大明總結，短期而言，第三方政黨最大的作用就是充當攪局者，分流兩黨的一部分選票（“美國黨”可能更多分流共和黨選票），其最終命運往往是被主流政黨吸納、吞噬。從長期看，如果僅僅停留在占據幾個議席，馬斯克的新黨難以完成改變美國政治的使命。

伯納德·塔馬斯認為，在美國，“第三黨”往往不是通過贏得席位並實現長期發展，其策略多是“像蜜蜂一樣，蜇完人，就死了。”即使最成功的“第三黨”通常也只能維持約十年。一旦它們變得過於強大，主流政黨就會開始竊取它們的語言、意識形態。

投資公司不滿馬斯克組黨新款特斯拉ETF延後上市

馬斯克"美國黨"明年參選共和黨:他會成沒國家的人

"美國黨",馬斯克給川普送上的"大禮"?

深層次問題

馬斯克想建新黨，也暴露出美國政治的深層問題。

首先，折射出許多美國民眾對現有選擇的不滿。

美國全國廣播公司對選民登記數據的分析顯示，登記為獨立候選人或第三方成員的人數不斷增加。馬薩諸塞州政治分析師瑪麗·安·馬什表示，“我認為人們對政治感到失望，對兩黨政治更是失望。”

這位分析師指出，今年6月全國范圍內的“反對國王”抗議活動就是證明，人們可以不依靠某個主要政黨就能組織起來。“人們開始自行解決問題了。”

其次，表明美國政治體制韌性受到考驗，例如三權分立、輿論監督、糾錯能力在極化政治中日漸失效，等等。

刁大明指出，美國民眾對於兩黨政治惡斗極度不滿，這是馬斯克另建新黨的呼聲得到回應的現實土壤。但目前公眾無力改變現狀，不滿又無奈，“選無可選”。這些都給美國政治敲響警鍾。

這家最好！股市開戶分批買入大盤股指基金