幼兒血鉛檢測兩家總有一個在說謊

2025-07-06 | 來源: 關爾東 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

甘肅天水幼兒園添加劑超標這事，以學生家長代入，總有個讓人感到麻木的感受堵在心口。食品存在添加劑超標，那麼在食品供應鏈上，該處罰誰就處罰誰就是了，誰的責任誰承擔。

但是最令人不安的一幕，是天水那邊通知學生家長，孩子的血鉛檢測結果33.78ug/L，他們不放心，去西安進行檢測，發現數據是441ug/L。

同樣的身體情況，後者怎麼是前者的13倍呢？難道其中一個醫院的檢測設備出問題了？

根據常識推斷，大概率騙人的不是設備，而是出檢測報告的人。

而出具不負責任的檢測報告，卻很容易導致對於患病兒童的正常治療。根據醫生的判斷，如果兒童血鉛指標在250μg/L以上或者有明顯症狀，那麼就應該住院，輸液，吃藥。

而“33.78ug/L”這個數值，卻在兒童血鉛正常參考值“100ug/L以下”這個范圍裡面，只能意味著不需要接受什麼醫療措施，回去休息休息就行，正常上課，或是多喝熱水。

這樣的醫學判斷是十分危險的，因為如果醫生能夠在第一時間發現兒童血鉛超標的問題，並給予及時的救治，那麼病情就能夠得到及時控制。

誰才是《以法之名》翻案頂梁柱?蔣欣角色,一個被縮寫的大女主

國家敘事之外,如何講述一個多元的中國社會?

鷹之淚:一個"正能量博主"的右腿內側事變

從邏輯上，西安的醫院並沒有進行檢測數據造假的理由，況且根據記者報道，一些兒童已經出現了很多反常的身體反應，比如某6歲兒童頭上竟然長了幾根白發。

由此判斷，天水幼兒園添加劑超標並不僅僅是個食品安全問題，更是一個醫學誠信問題。換句話說，天水的醫生沒有能夠誠實地用一個醫生的標准來給出客觀的答案，反而出於一些緣故，給出假的結論，掩蓋事實，企圖大事化小。

但是對於每一個血鉛超標的患兒的父母來說，這就是一個很大的也是很具體的事。天水的醫院可能忽略了，我們並不是生活在真空裡的，現在是個網絡時代，交通也這麼發達，一份虛假的檢測報告真的經不起檢驗。

我一直覺得，對於孩子的態度，一定程度上，也決定了他們對於這片土地未來的情感。如果他相信這片土地上的人們會越來越好，首先一個表現，就是當孩子們出現危機的時候，他們會產生十分強烈的反應，（一定程度上，這就是生理性的），必須要動用一切手段，來解決那些隱患。而當一些人存在造假，甚至擺爛行為的時候，或許在內心深處，他們對於未來其實並沒有太多美好的想象。這不是一種無能為力，而是生活教會他們的麻木感。

近日，《國務院關於2024年度中央預算執行和其他財政收支的審計工作報告》中披露了15個縣“豪擲”1.67億元搞形象工程。這些縣本身的經濟情況並不發達，農村學校餐桌都供應不齊，學生們只能長期站著吃飯，有的教室長期存在漏雨問題，在這樣的情況下，當地卻於2021年花費382.07萬元為另一所中學購買了190株黃葛樹等名貴樹種，每棵樹單價超1萬元。

這就是我們當下教育環境的一個縮影，有的孩子在淋雨站著吃飯，有的孩子看著學校裡面新種的名貴樹木，頗感意外。

難道樹比人重要嗎，一定程度上是這樣的。因為樹是成績，但是人卻看不見。