離婚: 離婚律師眼中的彩禮糾紛:金錢與家庭博弈

2025-07-06 | 來源: 極晝工作室 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

●圖源東方IC

2021年以前，一般結婚後離婚主張退還彩禮，法院基本上不會支持；偶爾有退還的，法官也是酌情自由裁量的。2021年，最高人民法院在民法典相關條款中，規定了退還彩禮的三個條件：雙方未辦理結婚登記手續；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；還有婚前給付並導致給付人生活困難的。

2024年2月1日實施的《關於審理涉彩禮糾紛案件適用法律若幹問題的規定》，對於彩禮返還的原則作出了更明確的規定，裡面提到雙方已辦理結婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。

但是，如果共同生活時間較短且彩禮數額過高的，人民法院可以根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

那怎麼認定彩禮數額是否過高呢？就要綜合考慮男方所在地居民人均可支配收入、男方家庭經濟情況和當地習俗等等。

2024年實施的規定裡，除了更精細化地明確了彩禮返還規則，也明確了彩禮認定范圍，關鍵看財物是否以締結婚姻為直接目的，以及財物價值大小，一般訂婚禮金、三金都屬於彩禮。這兩項基本也是雙方訴求的重點，因為金額大，占的比重高。

訂婚前後給的一些禮品和紅包則要看具體的情況，如果是以結婚為目的，給女方或女方父母金額較大的紅包，比如過萬了，有的法院也會酌情認定為彩禮。倒茶錢等金額低於2000元的儀式性小紅包，或者日常消費性禮品、戀愛期間日常禮物等，一般不會認定為彩禮。

事實證明,和黃聖依離婚6個月後,楊子的吃相更難看了

離婚9年,王寶強都沒想到,兒子、女兒都為自己爭光了。

甘薇送孩子赴美探望賈躍亭,此前官宣離婚,否認資產轉移,沒拿40億!彼此無商業關聯

有具體的規定，返還規則也更明確。所以離婚時，現在當事人也更敢於主張權利，彩禮返還案件也就有增長趨勢。

從我這幾年接觸的離婚案件來看，大概有三分之一是閃婚閃離的，兩個人可能婚前就沒想好，因為父母催婚啊、社會壓力結了婚，婚後出現矛盾的不在少數。

10年以上夫妻鬧離婚的，反倒還減少了一點，（有孩子的）通常會因為孩子忍耐下來。我還接待過挺多那種50來歲夫妻鬧離婚的，一般是孩子高考完或者上大學了，離婚的概率又起來了。

結婚前三年離婚的，大部分情況下，父母才是背後真正的“說話者”——因為結婚初期一般都沒有什麼經濟能力，結婚成本都是父母掏的錢，誰拿錢誰就要說話。

所以比起孩子撫養權爭議等問題，彩禮之類的財產分割在協商調解時更容易陷入僵局：一方面是證據復雜，彩禮很多時候給的是現金，如果沒有證據意識，有時就會出問題。

我之前接觸過一個案件，女方是湖北的，男方是四川的，雙方通過四川一個小婚介機構相識並結婚。因為閃婚，女方婚後感覺雙方不合適要求離婚。結婚前，男方爸爸交給婚介機構20多萬元現金作為彩禮，男方要求全部退還。但婚介機構只給了女方8.8萬元，女方退還了8.8萬元，兩人協商離婚。而婚介機構那邊，男方報了警，因為是現金往來，沒有其他證據，警方也無法立案。