離婚: 離婚律師眼中的彩禮糾紛:金錢與家庭博弈

2025-07-06 | 來源: 極晝工作室 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

另一方面，財產分割涉及雙方父母，有時還有中間牽線的媒人，多主體博弈，溝通成本很高。我們前面提到的那個案子裡，一審結束，女方要返還七成彩禮，她不服，就上訴到了中院。其實男方對女方是有感情的，彩禮金額也不大，也想退幾步，但他父母不肯。

後來案件到了武漢中院二審，我就通過男方的哥哥去做他們父母的工作，本身這個事也不存在故意隱瞞、欺騙之類的原則性錯誤，再則女方也是受到損失的，她之後進入婚姻市場可能也會有些影響。就這樣反復來回溝通，二審開庭前，雙方調解了，最終是女方返還了三金，給了四萬多塊錢。男方挺滿意這個結果的，他本來也不想和女方撕破臉，只是迫於父母的壓力。

●圖源東方IC

我也遇到過有案子是父母來律所咨詢，父母想起訴打官司。2024年實施的規定裡，第四條就提到：婚約財產糾紛中，婚約一方及其實際給付彩禮的父母可以作為共同原告；婚約另一方及其實際接收彩禮的父母可以作為共同被告。現在的彩禮糾紛中，父母作為共同原告或被告已經是常態。

我現在每年都會幫好幾對年輕夫妻擬定婚內財產協議，特別是結婚時間不久的，也有打算結婚的，找我寫婚前財產協議。有人會把彩禮、陪嫁這些都考慮進去，雙方會提前商量好，萬一離婚了，共同財產、債務怎麼分割，彩禮要不要返還，返還比例是多少，這些問題可能都會涉及。

黃聖依離婚後多次上綜藝,楊子曬舊照引發討論...

《以法之名》大結局:看懂許言午四次自救,才知,洪亮為何離婚

離婚9年,王寶強都沒想到,兒子、女兒都為自己爭光了。

計算清楚對他們的感情其實不是傷害。一般能來簽財產協議的，兩個人的法律意識肯定都比較強，而且能理性地看待和認同這個事情，同意在桌面上把一切都說清楚了，後面如果發生問題，矛盾和撕扯反而少了。

每個人都會站在自己的立場去考慮問題和公平性，對吧？作為女方和女方父母，肯定會覺得這不公平，結婚一年左右了，離婚還要退還彩禮，女方可能還會承受情感傷害，比如再婚選擇面就不如男性廣；對於男方來說，他也會覺得我結個婚，父母“棺材本”都搭進去了，媳婦又沒了，他也會覺得（不退還彩禮）不公平。

法律上的公平其實和你能提供的證據有關。比如女方口頭上說，錢都用在婚後生活支出，那肯定不行，你得舉證，列出支付數據，甚至聊天記錄有時也是能作證的。

我有遇到女方是全職太太的案子，因為對家庭付出較多，離婚時要求男方進行家務勞動補償，像家務勞動和對家庭的貢獻，就是很難舉證的。最近湖北荊門有個案子，一對60歲的夫妻離婚，妻子多年照顧家庭，提出了經濟補償訴求，花了好幾年時間，經過好多曲折才給了8萬。

我一般調解一個離婚案子，可能只需要服務二三十個小時就完成了。但我之前接過一個案子，累計服務時長將近100小時。它的復雜在於這對夫妻，包括雙方父母的感情糾葛太深了，不僅是財產和孩子撫養權的問題，還有雙方父母對家庭的付出。雙方都在猶豫，時不時有和好的打算，每個人都覺得自己付出得太多，很難切割，就這樣反反復復。

婚姻家事案件裡有很多愛恨情仇，但一到離婚環節，法律其實解決不了太多別的東西，它只能規定財產的分配，還有孩子的撫養權。它規定不了你的婚姻能存續多久，也沒辦法幫你解決家庭裡的矛盾和沖突。至於對誰公不公平，法律也沒有辦法面面俱到。