| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

砸钱也没用 中共这些技术被"卡脖子"

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
2018年中共罕见报道了35项技术被“卡脖子”,如今七年已经过去了,北京当局除了零星几个与电动车相关的领域取得突破外,绝大部分应用最广泛、最关键的核心技术仍与欧、美、日存在巨大差距,有一些甚至差距越来越大。


一、35项技术被“卡脖子”

中共宣传部门一贯报喜不报忧,尽管中共党魁多次表达对“关键核心技术受制于人”的担忧,但在中共政策文件及官媒中没有说明哪些“关键核心技术”“受制于何人”。


从2018年4月开始,由中共科技部属下的《科技日报》罕见刊发“关键技术瓶颈”系列文章,该系列35篇文章涵盖了中国工业领域35项技术被“卡脖子”,并具体指出了何种短板及被哪些国家“卡脖子”。

这35项被其它国家“卡脖子”的技术大致可以分为四类:

一是核心元器件类:芯片、航空发动机短舱、触觉传感器、手机射频器件、激光雷达、高端电容电阻、铣刀、高压柱塞泵、掘进机主轴承、水下连接器、高端焊接电源、医学影像设备元器件等。

二是关键基础材料类:ITO靶材、航空钢材、高端轴承钢、光刻胶、微球、燃料电池关键材料、锂电池隔膜、超精密抛光工艺、环氧树脂、高强度不锈钢等。

三是先进基础工艺类:光刻机、真空蒸镀机、核心工业软件、航空设计软件等。

四是产业技术基础类:操作系统、iCLIP技术、重型燃气轮机、适航标准、核心算法、高压共轨系统、透射式电镜、数据库管理系统、扫描电镜等。

2022年美国安全与新兴技术中心(CSET)报告指出,这些被其它国家“卡脖子”的技术至少具有三个特点:1.该技术仅由少数美国欧洲日本公司独家拥有;2.中国供应商在开发该技术的高端版本方面取得进展的寥寥无几;3.其它一些独特因素使得进口替代异常困难。


如今七年已经过去了,北京当局除了零星几个与电动车相关的领域(激光雷达、高端射频组件、锂电池隔膜等)取得突破外,绝大部分仍与欧美日存在巨大差距,有一些甚至差距越来越大。

中国企业往往更注重品牌和利润,对国内供应商的此类产品心存疑虑,更乐意从可信的外国供应商处采购关键高端组件,而非严格遵循北京的产业政策。

台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云表示,中共体制内报喜不报忧,难得承认有35项技术被“卡脖子”,35项之外没报出来恐怕更多。中共科技进步主要在宏观机械层级及抽象软体层级。目前对中共来讲,最基础、最难实现的应该说是发动机短舱、轴承还有光刻机等等,这些即使砸钱、花时间也很难克服。

他解释说,因为纯粹机械部分可以通过逆向工程还原出来,但逆向工程不能复制材料,材料涉及到跨领域的整合。


“所以相当于画虎画皮难画骨”,他说,不管是发动机轴承或光刻机,很多都是卡在材料上,你无法知道材料比例如何、加工工艺如何,当然是做不出来的了。



图为美国通用电气 (GE) 在法国的工厂于2015年展示的燃气轮机9HA的一部分。(Frederick Florin/AFP via Getty Images)

二、应用最广泛、最关键领域仍有巨大差距

对中共而言,尤其应用最为广泛、最关键、最紧迫的一些技术,如芯片、发动机、特种钢、高端机床等等,主要由美国及其盟友所主导,成为最关键的“卡脖子”点。

这些“卡脖子”点往往卡在材料与工艺上。而材料科学是基础学科,“弯道超车”战术走不通。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     还没人说话啊,我想来说几句
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0354 秒 and 7 DB Queries in 0.0053 秒