读书越多,被AI替代得越快?真相扎心了

2025-07-08 | 来源: AI未来指北 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

我们现在的处境，正像极了当年的纺织工。第一次工业革命解放了“身体”，AI时代则正在解放“技能”。过去学绘画、编程要花五到十年，如今AI几秒就能完成。这让我们必须重新思考：真正属于自己的价值是什么？

AI不是替代者，而是“照见人类价值的显微镜”。我们焦虑的，从来不是AI会不会取代我们，而是我们是否清楚自己真正热爱什么、擅长什么。现代社会最可怕的，不是“AI抢饭碗”，而是你根本不知道自己想要什么。

腾讯科技：我们过往的教育体系强调标准答案，一切都是为了考高分和上好大学，这导致很多人到了二三十岁，甚至更年长时，仍然不知道自己真正热爱的是什么。AI时代已经到来，我们也更有必要讨论：我们到底应该如何找到热爱之事？如果被AI替代了，我们应该去做什么？如何与AI走出碳基与硅基的不同路径？这些话题，我们都会在接下来的对话中进行探讨。刘嘉老师，您曾将2022年11月即ChatGPT的发布时间，视为AI发展的分界线。现在已过去近三年，您怎么看待这三年的发展，以及此刻我们所处的节点？

刘嘉：大概一个月前，OpenAICEO 山姆·奥特曼在官网发了一篇博文，标题是《温和的奇点》（The Gentle Singularity）。这里我先解释一下“奇点”这个概念，它最早由未来学家库兹韦尔提出，指的是AI超越人类智能、社会发展轨迹因此断裂的那个点。2005年他在《奇点临近》一书中预测AI将在2029年通过图灵测试。当时大家觉得这个预测很疯狂，毕竟连智能手机都还没普及。但实际上，我们在2024年已经提前实现了。图灵测试本质上是判断AI是否能伪装成人类。现在GPT的表现，基本已经达到这个水平。所以我认为2022年11月30日是一个清晰的历史分界线：此前AI是工具，之后则成为“新物种”。

奥特曼在文中表达了两个观点。第一，奇点已经到来；第二，这是“温和的”奇点。也就是说，AI不是毁灭人类，而是在与人类共进化。我们看起来似乎只是多了一个能对话的模型，但实际上，它的变化远比我们表面感受到的深刻得多。

腾讯科技：奥特曼是个非常成功的商业奇才。他说“温和的奇点”这句话，让我联想到一篇论文的观点：AI取代人类并不是一瞬间发生的，而是缓慢发生、难以察觉，就像“温水煮青蛙”。比如今天早上，Google又悄悄上线了一个小功能——可以通过对话直接设置日程。这些变化看起来微不足道，但它们积累起来，终将改变整个世界。

刘嘉：这就是“温和”。

腾讯科技：也正因为如此，反而更令人不安。我想请您接着谈谈，既然图灵测试已通过，“温和的奇点”也到来了，AGI时代真正意味着什么？

刘嘉：我认为，这意味着我们每一个人都必须认真思考一个问题：我的使命是什么？也就是我真正想要的东西是什么。过去我们不需要思考这个问题。比如上大学，意味着能落户城市、有份工作、有碗饭吃。那时生活目标很简单，生存就是全部。很多人怀念上世纪八十年代，就是因为那时活得单纯，只要能吃饱就好。

但现在，吃饭早已不是最紧要的问题。有家长来问我，说孩子想学生命科学，他劝孩子转学人工智能，担心“找不到饭吃”。我反问他：“你们家缺孩子养活自己这口饭吗？”他说不缺。我说，那你应该鼓励孩子去做自己真正想做的事。

体重超标"恐加速掉发" 最新研究曝惊人真相

"南京伪娘"连夜被抓的真相,危险又肮脏

《风筝》:六哥不愿见林桃最后一面,背后隐藏着残酷真相

AI正迫使我们认真面对：我到底想干什么。这并不容易。现在大学生中抑郁的比例远高于我当年，甚至小学生也开始出现问题。这是因为他们失去了方向感。

过去我们明确知道为什么要读书、为什么要工作——为了生计。但现在，不上大学也能找工作，不工作也不至于饿死，那么“我活着是为了什么”这个问题就成了巨大的心理负担。

而AI进一步冲击的是技能价值：你会绘画，AI也会；你学音乐，AI也能作曲；你写代码，AI写得更快。这时候你就会开始怀疑：那我的价值是什么？

这正是AI带来的最重要的问题。它既是挑战，也是机会。它让我们必须在二三十岁时就开始思考：我的天赋是什么？我热爱的事情是什么？我要如何用AI来放大它？

越早思考越好。思考这个问题，现在比以往任何时候都更迫切。

02 什么能力能让我们无法被替代？

腾讯科技：聊完上面的话题，我觉得可能以后我们不再需要真人主持人了，只需要一个AI版主持人和数字人刘嘉老师，把书喂给它，它就能自动回答各种问题了。

刘嘉：这是我刚才提到的第一个点，AI正在对人类原有的价值产生冲击。第二，AI能帮助我们找到自己真正有价值的东西。

前段时间和小柯（《北京欢迎你》音乐人）聊，他说AI冲击了音乐界，但反常的是，AI的流行反而让他的“身价”上涨。打个比方，以前1万块接的活，现在要2万。为什么？因为AI影响的是初学者，作品高度同质化。如果你有一部电影，想要它的音乐更出彩，找小柯帮忙，他会让AI生成一堆音乐，然后自己反其道而行之，最终写出和这些AI音乐完全不同的作品。这就是“人味”，AI能生成音乐，但没有“人味”。