雖然我們撞了車,但表揚了自己,還教育了你

2025-07-08 | 來源: 大何崛起 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這話的潛台詞就是：你看，溫度不算高，大部分人都沒事，我們處理得很好，局面完全在控制之中。

但常識告訴我們，在那個像鐵皮罐頭一樣的車廂裡，悶了將近三個小時，怎麼可能只有一個乘客感到不適？

從現場流出的視頻裡，連列車員自己都熱得滿身大汗，衣服濕透。

在那種密閉、缺氧、悶熱的環境裡，老人、孩子或者有基礎病的乘客，隨時都可能出現危險。

工作人員采取了措施，但依然有人暈倒，這恰恰說明現有措施根本不夠，應該立刻升級方案。可他們不這麼認為。

而最讓人無法接受的，是他們的“專業研判”：

期間，列車工作人員對車內悶熱和旅客耐受情況跟蹤研判…..車內雖悶熱但沒有達到馬上開啟車門和破窗應急預案的緊急程度。

我就想問問，現在運豬的車，天熱了都知道要灑水降溫，怎麼到了人這兒，滿滿一車人被當成沙丁魚罐頭悶了三個小時，已經有人暈倒了，居然還“未達到緊急程度”？

他們給出的理由是：車停的地方沒站台，車門離地1.5米多，天又黑，怕大家下車出危險。

這個邏輯就更奇怪了。

一方面，你們認為情況還沒到需要破窗的程度；

另一方面，你們卻在外面准備了10輛救護車。這不矛盾嗎？

到底是急還是不急？你們自己先商量好行不行？

到底什麼情況才算“緊急”？要等到有人休克、有人死亡才算嗎？

你們的“研判”，標准到底是什麼？

有沒有一個客觀的指標？比如車廂裡溫度多少度、二氧化碳濃度多高，就必須開門？

什麼都沒有！全憑你們“覺得”。

乘客的感受不重要，乘客的意見不采納，我不要你覺得，我要我覺得。

這種高高在上的傲慢，簡直讓人無力吐槽。

曾經的泡泡瑪特代工地,如今想做自己的LABUBU

特朗普猛烈批評普京:他對我們說了很多"廢話"

CMHC:雖然租金下降但租客未感輕松

而下次遇到還是無法妥善應對，乘客們還是要再次期盼有勇士挺身而出、舍己為人……

只是，這個通告一出，以後就更沒有人願意承擔責任了。

但是這個責任到底應該誰來承擔呢？

整篇通報看下來，你會發現一個奇特的現象。

明明是你們鐵路系統自己的調度失誤引發了這場事故，結果在通報裡一筆帶過。

反倒是把焦點全對准了那個砸窗的乘客，還對他進行了“批評教育”。

通報就像一篇自我表揚稿，絮絮叨叨地講自己多麼辛苦、多麼用心良苦，連自己發了40瓶水這種細節都記得一清二楚，

唯獨忘了最重要的兩個字：道歉。

總結一下這篇通報的核心思想就是：“我沒錯，都是為你們好。這次砸窗的事，我大人有大量，批評教育一下就算了。”

所以，當這篇通報最後還呼吁大家要聽從工作人員安排時，我只說覺得非常好笑。

朋友，你必須要明白一個樸素的道理，對你的人生絕對有好處：

在危險的情況下，無視規則緊急避險正當防衛以人命為本應該是每個人的權力。

哪怕是規則再完善、演練再頻繁、措施再精准，你都不能把自己的生命安全寄托在別人遵守規則和不出錯誤之上，你靠得住的只有自己。

要命的時刻不砸窗，等死了就不用砸了。

所以我覺得當時同一車廂的人，都欠那個砸窗的小伙子一聲“謝謝”。

往小了說，他為大家爭來了一口救命的新鮮空氣；

往大了說，在那個所有人不知所措的時刻，他比誰都更勇敢。